如果真的是要自住。我可能會選『雨農山莊』。雖然不屬天母(算士林官邸區),但恰好在大直與天母之間。67坪3280萬8年屋(2015年初成交的)。北上臨雙溪,過雙溪是芝山岩。那一段雙溪是台北少數可帶狗和小孩下去戲水的點。右方有一個中型公園,再過去是吳稚暉公園,故宮。右下是雙溪公園。南方是志成公園,接著官邸花園,隨時都有花展。有山有水,3面臨6座大型公園,大樹比人還多。市場3分鐘。小學或何嘉仁5分鐘,燦坤、麥當勞8分鐘,捷運15分鐘,故宮18分鐘。因為是情報局舊地改建,每坪不到50萬。那一帶以前屬軍系管理,直到現在都很少看到警察(郝龍斌家前面除外),不過治安還很不錯。最近有看到一戶53坪(3房)要賣,有興趣的自行搜尋。
剛剛那段話也是我朋友在剛買時描述他居家環境時說的(他是士官長不是軍官),不然我怎會那麼瞭解他們社區。我並非仲介,我本身也是老人了。我這樣解釋您還滿意嗎?我和你一樣是仗義執言的人,我欣賞你。但是當我發覺錯怪他人,而他人也善意的道歉了,通常我不會躲起來。
es4241 wrote:還是有點搞不清礎狀況,問題不是別人介意不介意,而是自己的心態與心境為何 你不出來說些甚麼,那我也就算了。不過,希望你下次展現正義時也要認清一點,"人性"。我其實和士官長的兒子是朋友。士官長抽籤買了雨農山莊之後(有花錢買,比較便宜而已),對環境相當滿意。我們去的時候,他都會稱讚這間房子,還會說:我們這裡住戶很多學歷都很高的,....。其實這就是人性,誰也希望子女住的是高尚的地方,自己的房子是在高尚的地區。而我也真的覺得那裏是個很不錯的社區,所以說是我會首先考慮的點,並順著士官長的話說。我一向很尊敬士官長的。當事者都這麼說了,我也只是實話實說而已。然不成當事的皇帝不急,急死打抱不平的太監。
小弟是覺得天母跟大直的生活環境都很好,各自有其特色。但小弟跟家人經歷過一些事情後發現,有時醫療資源在所謂的生活上也是很重要,整個泛天母的醫療資源真的沒話說。感覺離大直最近的中大型醫院應該是內湖三總了,但好像有一點距離了,再者就是松山長庚,那就更遠了,若是考量到醫療資源,可能就是大直的一點小瑕疵吧!當然這是小弟個人想法,給版主參考了。
在下目前也是在這兩區掙扎,由於仰賴天母的教育資源,今年賣掉文山區的房子,暫時在天母租屋,天母生活機能大勝,雖然空氣品質跟文山區比起來似乎沒那麼好,目前還在適應不同步調的生活。由於工作地點在伊通公園旁,上班是避開尖峰時刻,所以只要不下雨,20分鐘可以到公司;但下班一定要提早離開,免得塞在新生高架上,這是目前唯一感覺到的不便之處。大直,還沒上下班時間走過,不知道交通狀況如何。不過生活機能(以明水路以東相比中山北路七段),天母目前感覺比較好。或許宜華飯店營運後會有所改善。生活環境兩個點差不多,街道整齊。由於小孩都還小(1、3歲),所以希望找個適合長期居住的地點,還請兩地的朋友給點意見,基本上台北市偏僻的文山區我住了20年,並沒有覺得哪區特別好或不好,純粹想仔細規劃一下家庭未來的生活方式。謝謝!