vincentcheng77 wrote:
1.有年收限制 , 既然是公共宅 , 想拿這個來打房就不是只比現在的市價便宜來說講而已 , 如果把年收現限制拿掉我倒沒甚麼意見
2.一般民眾拿出租房本來就是要獲利 , 你嘛幫幫咧
3.社會住宅落成就會有便宜物件? 那請問為何現在不就提供便宜物件? 不是說捷運聯開宅的價格是要打房嗎?
1.有人看到這公共宅開這租金就高潮叫貴,說什麼房東都笑了
年收規定是另一回事,租不出去那是市府的事
但我要講的事實就是公共宅租金比市價便宜啊,別偷換概念
2.很多人說現在聯開公共宅租金很貴啊,想打柯P臉打到高潮
那你就去找便宜的來打柯P臉啊,找不到就請房東降價啊,房東賺不賺錢干我屁事,你也嘛幫幫咧
投資必定有風險,連這心理準備都沒有,整天就想炒房當包租公,還是洗洗睡吧
3.照你的邏輯,那台北市把帝寶買下來,然後開一戶6800就能打房了啊
不做市場區隔,一律齊頭式租金,你住北韓嗎
北市府現有的聯開宅戶數本來就少也分散,而且本來規劃也不是拿來當社會宅
如果三年過去柯P的社會宅還是只有這幾間,你再來說政策跳票,不用現在就急著高潮
還有台北市的大型社會宅是蓋好了膩,柯P才上任3個月就能蓋完哦
現在還沒有物件是怎麼提供,怎麼不問問郝市長不早點多蓋點,還要在腦子想那麼久
