• 4

南港首泰大方 102年承諾交屋至今都未兌現

本來是一向當潛水員的..但剛好是這棟樓的合建屋主之一..所以在此說一下我所知道的問題吧
因為是合建戶..之前有文林苑的問題..所以現在市府都更處要求要"全體住戶"同意才會發給證照
而目前有13位都更戶有意見..所以遲遲無法發照..
而之所以會有意見主要就是在容積率的問題上..
首泰簽約時說公設比是28%..但現在公設比是37%
原因是地下二樓停車獎勵部份..
目前是共同持分..所以公設比變高了
以我的權狀來給大家看吧..
新 :主建物78.37 陽台3.68 雨遮8.77 B3 38.85 B2 14.42 (平方公尺)
原本:主建物78.40 陽台3.68 雨遮8.77 B3 39.96 (平方公尺)
B3是我選的車位
不知大家看出問題所在了嗎?
就是車位...多出了14.42平方公尺也就是4.362坪..
而我的主建物室內只有23.71坪....權狀有55.745坪..
但是都是加在車位上..所以才有爭議..
只是最好還是快點交屋....拿到手才是自己的..不然只是看的到住不到吧..


有錯誤者也請告知..謝謝
不落PRO wrote:
本來是一向當潛水員的...(恕刪)

雖然我不是買方。但如果我買到了應該會很嘔。說真的以後誰還敢買都更的建案。都給你們地主玩就好了。

不落PRO wrote:
首泰簽約時說公設比是28%..但現在公設比是37%

這公設比應該是原住戶跟新買的都是一樣的公設比吧~

還是用買的當初就已經告知公設比為37%

現在新建大樓公設比要壓到30%以下很少了
怎麼現在停車位不是算個的,
或是算總面積的多少分之一這樣?
首泰將B2F的奬勵停車場面積均分給所有住戶,但地主交屋時要加價購買多的坪數,這就是爭議所在。

orislin wrote:
首泰將B2F的奬勵...(恕刪)


如果多的真的是地主的,那就沒理由付錢,
這也不可能合法,
地方政府應該會處理吧?
不需再加任何費用...
所以在建商而言是增加成本..卻沒增加收入
而對合建戶而言是增加坪數..卻沒增加室內坪數
而B2車位本來是一張權狀大家共同持分的.
但因有爭議所以目前是另一張權狀特別註明B2車位..而未加在主權狀內

有買過房子的就了解一般權狀就是二張..一張土地..一張建物
目前就是有三張..四張的情形了...(車位都另開一張獨立權狀)

不落PRO wrote:
本來是一向當潛水員...(恕刪)


不知不覺過了一年7...都沒有任何消息了
倒是叔叔也就不想管他了
認為要吵應該也輪不到他出面去吵
應該有比他更著急的人
所以就不再去多談多想
現在看到B大說的都更案問題...就感覺這不是好解決的事情...
我看連107年交屋都有點困難囉~~~
已經去申請使照,準備要交屋了
首泰在大直有不少建案,也算是豪宅建商之一,本案能搞成這樣,實在也是很厲害
HANS6414 wrote:
不知不覺過了一年7....(恕刪)
不落PRO wrote:
本來是一向當潛水員...(恕刪)


看起來,B2車位應該是當初首泰跟地主戶所談的車位分配比所產生出來的多的停車位的部分,
看起來首泰當初規劃的停車位應該是比總戶數還多,才會發生這樣的問題
(一般都會跟總戶數一樣才不會有這樣的爭議),
如果是車位屬性是增設停車位的部份的話,
且B2該層如果沒有混到"法定停車位"的話,
地主戶應該是可以拿出去賣一賣然後平分給原來的地主戶,
(不知道該區域的車位需求如何?)
不知道這樣的理解有沒有錯?

另外好奇的是,首泰現在過戶時,要求原地主補繳納的費用是多少?
是根據樓地板的賣價來收這部份多出來的費用嗎?


剛剛查了一下的確車位多於總戶數,112戶卻規劃了209個車位,
如果按照合建的分回比,的確每一戶會分到1.X個車位...
這是當初在談合建時所規畫出來的結果,造成現在的問題,
比較好的解法是全部委託建商把這部分多出的車位全部賣出,然後換成價金回饋回原地主...

蘋果日報
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?