沒電梯老公寓，老人家不能下樓，是「政府」害的？ (第3頁)

Ironbatman

Ironbatman
個人積分：5分
文章編號：54302512

5分

21樓

2015-02-01 12:16

這讓我想到前陣子拆違建的新聞
老公受不了2樓加蓋到7樓的違建要被拆掉
分租收入銳減跳樓
老婆怪政府段他們生路...

神咲七海

神咲七海
個人積分：1205分
文章編號：54302540

1205分

22樓

2015-02-01 12:19

搗蛋鬼狐狸 wrote:
建築法規我清楚的很
重點是..
已經沒有額外空間怎蓋電梯
結構已經有問題怎蓋電梯

除了建築法規之外
針對老舊住宅、舊建築物、古蹟或其它因數無法加裝無障礙設施，另有辦法管理
可以依據「既有公共建築物無障礙設施替代改善計畫作業程序及認定原則」法令改建加裝
註記：公寓就已屬於公共建築物

放肆人生

放肆人生
個人積分：179分
文章編號：54302578

179分

23樓

2015-02-01 12:23

現在網路上談都更都很阿沙力,真的政府出面主導都更後嘴臉又不一樣啦

除非有利益可言,又有誰要做這種兩面不討好的事

放給他爛,就讓時間去自然解決

donut424211

donut424211
個人積分：360分
文章編號：54302761

360分

24樓

2015-02-01 12:39

說真的現在新蓋的防基本上都有，公寓就很難說了

lkk77

lkk77
個人積分：3619分
文章編號：54302892

3619分

25樓

2015-02-01 12:50

一種米養百樣人千種嘴,每個人有每個人的考量家家有本難念的經

calvinshiu

calvinshiu
個人積分：285分
文章編號：54302951

285分

26樓

2015-02-01 12:54

現在都更後要想想看，是否負擔得起房屋稅？新聞都有說，去年7月取得使用執照的新屋是用新制度，房屋稅暴漲很多，現在住新屋代價是很高的。

搗蛋鬼狐狸 wrote:
我可沒說"因為我們花...(恕刪)

moacetyl

moacetyl
個人積分：3782分
文章編號：54302964

3782分

27樓

2015-02-01 12:55

身為子女的不拉老人行動不便出來當救援投手，跟政府多凹一點

難道要說沒有電梯以後我接受價格比較不好這類不孝的話嗎？

人是越是有錢越貪心，吃碗內還要顧碗外

台灣老人家，省了一輩子，不願把花錢找看護，搬到適合養老的老人村，就每天念著不孝兒女不來照顧，但最後還是把錢都留給兒女.......

a370430

a370430
個人積分：210分
文章編號：54303024

210分

28樓

2015-02-01 13:00

當然是政府害的啊！
該都更就應該都更，
只要條件很合理（例如：室內一坪換一坪加送停車位），
且多數住民同意，就該給它重建！
不要為了一個或幾個住民又或是莫名其妙的大學生無理取鬧就怕的縮手，
如果政府怕這又怕那！還能做得了什麼事啊？

瑞祥

瑞祥
個人積分：49分
文章編號：54303050

49分

29樓

2015-02-01 13:02

不管多老 , 只要在台北市 , 賣一賣搬去東部買新屋都還有剩可以養老

那為什麼不搬 ? 就是貪嘛 , 希望都更 , 可以多撈一點

我去植物園 , 都會碰到一些在台北有公寓 , 賣掉後搬來植物園附近養

老的人 , 我還覺得這些老人比較聰明 , 人生在世自已都老了還能活幾年

賣一賣夠享受下半生的話就夠了

青康藏

青康藏
個人積分：8920分
文章編號：54303084

8920分

30樓

2015-02-01 13:05

瑞祥 wrote:不管多老 , 只要在台北市 , 賣一賣搬...(恕刪)

植物園真的是好地方，

看到一堆退休老人，一邊拍照一邊聊天 100分