• 8

松山機場維持現狀? 遷移台北市外?何者對台北市有利?


海中版歌 wrote:
廢了松山機場, 可以改建大量的合宜住宅,
或是國光石化還有核四建地, 是不錯的選擇.

看你這幾句,就知道你完全不看數字的。

你知道國光石化需要多少土地嗎?
答案是2000公頃,
請問松山機場多少公頃?自己查一下。

StrawberryLin wrote:
很單純的就是敦化南北...(恕刪)


內行的
把松機廢掉……你要那些帶馬子看飛機的跑到桃園???
我是絕對反對啦~~~~這樣拍飛機要跑很遠……哈哈哈

高雄飛台北,花蓮飛台北,台中飛台北,金門馬祖澎湖蘭嶼綠島飛台北的旅客,請自備降落傘?
完全支持遷松機
那塊地太核心了,而且連四周的地的限高都翻身了
說改變台北都不誇張

松山機場該遷。台北市已經開發到頂。但空出來要做什麼要先想好,不然又淪為炒地皮。
機場遷去舟子島?聯外道路多蓋幾座橋吧?
我是看地圖,這邊還沒有高度開發,徵收用地應該比較容易?

Answer11011 wrote:
以絕對值來說機場絕對...(恕刪)


桃園機場第三跑道為何要蓋在靠海處。當初有關係的人士在竹圍買一堆土地。一坪不到一萬。但現在航空城已經炒到一坪12萬。
松山機場在那邊53年了,以前沒錢的時候都不怕飛機掉下來,現在台北人有錢了就要乞丐趕廟公?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?