打房就該一刀斃命 (第3頁)

白鳥胖子

白鳥胖子
個人積分：517分
文章編號：50026306

517分

21樓

2014-05-07 15:11

一個國家應該要讓人民的所得提高,而不是貶抑人民的財產價值不是嗎??

kent1995

kent1995
個人積分：296分
文章編號：50026345

296分

22樓

2014-05-07 15:13

打房其實都是表演性質的

這波瘋漲的起始點是

財團加上建商從源頭開始亂抬價開始大規模起漲的

真的有心要打房從源頭去下手才是玩真的

弄些有的沒有的什麼稅什麼法的

一直往影響有限的消費端去做手腳

擺明的就是又要名又要利

要名就是讓平民百姓看~我有在打喔~但其實是表演的

要利就是打打這些小蒼蠅~財團大老板還是繼續海撈~這樣才可以繼續供養這些官委

現在的平民百姓慢慢的沒那麼好騙了

看你們這些打假球的還能打多久~~~ 挖鼻孔

壞男生

壞男生
個人積分：64分
文章編號：50026411

64分

23樓

2014-05-07 15:18

支持續建核四...

整個確定要續建了房價就掉三成

等運轉後不出一年保證出事

只要隨便漏個甚麼東西

整個台北就變鬼城

到時候台北不用買就可以住

依照電視說的甚麼"半衰期"長達一萬多年

你的子孫世世代代都可以住在台北最精華的區域

而且保證沒有人跟你搶

甚麼蛋黃蛋白隨便住啦

還真的是一刀斃命

水餃炭

水餃炭
個人積分：3分
文章編號：50026460

3分

24樓

2014-05-07 15:21

打房受影響的只有這4年內買的才受影響吧
所以打房是喊假的
試問1千萬四年前買的房子頂多花5百多萬就買到了
所以打對折賣只對新建案還有這4年內買屋的人倒楣

呂小俊

呂小俊
個人積分：19分
文章編號：50026772

19分

25樓

2014-05-07 15:40

哪邊房價最高?信義區~~那就把核四蓋在那邊!!

哪邊又再炒房?核廢料丟那邊!!

Marco8888

Marco8888
個人積分：6分
文章編號：50026943

6分

26樓

2014-05-07 15:52

升息加個幾%，我看中小企業倒一半

不如未來仲介、建商、代銷
只准國營不准民營
房價由政府訂製
不過那現在有房的人會變成負資產
應該都會掛掉吧
政府打房不能太大力
沒打好又影響經濟面
我看趕快將收入提升，搞好經濟面
政黨不要亂鬥
就算物價高一點，房價高一點大家也較能接受

ADAMSSUN

ADAMSSUN
個人積分：149分
文章編號：50026966

149分

27樓

2014-05-07 15:53

Justin0325 wrote:
對於台北房價，連沒念...(恕刪)

國父那套漲價龜公的理論抬出來做，所有問題都解決了。

82456011

82456011
個人積分：56分
文章編號：50027159

56分

28樓

2014-05-07 16:07

整天在這裡喊說要打房的

只有多少人真的有那本事買房子？

又要便宜又要地段在精華區

你會不會想太多了？

就算東區房價跌到一坪只要四十萬，你買的起？

十坪小套房四百萬我看也買不起吧

沒有人拿槍逼你一定非得要買在精華區

一樣是台北市

一樣有大公園

且還比大安森林公園設備齊全的萬華區你有沒有考慮過？

只會整天抱怨抱怨

抱怨也不會讓你薪水變多

Moses5222

Moses5222
個人積分：1095分
文章編號：50027238

1095分

29樓

2014-05-07 16:13

一刀斃命？一刀斃命不是放出來了，沒事的啦，沒事～

edbass

edbass
個人積分：174分
文章編號：50027339

174分

30樓

2014-05-07 16:19

發現大多數的人都只圍繞在台北來打房
今天的政策要是單純因為台北而改,那其他正常價位房價的交易該如何解決?

當大家都想往某個地方集中的時候,條件好的價格自然就是那樣高得嚇人
就跟買股票一樣,有見過人罵說"怎麼長紅的股票不跌價砍半讓大家都能買得起"這樣的話嗎?

吾所以有大患者，為吾有身