• 21

錢就這麼多,是要栽培孩子還是幫他買房產啊?

房子不能住60年啊?看40年老公寓都要賣2千萬了,不是有都更題材嗎?

YOGI wrote:
幹嘛在台灣買房子,所...(恕刪)


+1

說的好,不必為了一間屬於自己的房子勞苦終身。
寄望一間會漲價的房子,不如寄望孩子的前途。
把孩子培養成人,自己也要存老本,免的以後老了,還需要兒子費心照顧,否則就算把孩子培養長大,孩子正該好好工作時,卻因需要照顧父母而無法發展。
1111111111111111111111111111111111111111111111
autoskin wrote:
樓主的標題本來就是錯誤導向,栽培孩子是不管在甚麼情形之下都要做的事情,不管有錢沒錢都是要栽培
怎麼可以跟房產或是其他利益湊在一起講,這兩個根本就是完全不同價值的東西...(恕刪)

這話講得最好
萬一把孩子養成一個沒用的廢物
他自己有了房子還會想辦法把兩老趕出來哩
這種社會新聞也不少見
就變成父母自作孽了
光買房怎麼夠呢

至少還要準備3千萬生活費吧

自己這輩苦些沒關係的,將來孩子才有幸福。

claire889 wrote:
台北房價炒那麼高,就...(恕刪)


要培養可以,但可別養成媽寶就好。

看太多父母只要小孩念書,結果小孩完全沒自理獨立能力。
如果自己本身夠養老的話

剩的錢不如好好投資小孩吧

不管小孩是唸書的料

學音樂的料

開賽車的料

打棒球的料

做設計的料

畫畫的料

等等

反正看到小孩有天份的就把錢裁培小孩

這樣小孩每天開心做自己想做的事,工作又有前途,小孩絕對會比較開心

比起留個房子但什麼都不做好多了

這是我的一些看法
錢就這麼多...

當然先顧好自己呀

你以為那二樣都全了小孩以後一定會顧你嗎??


claire889 wrote:
台北的女生會喜歡月薪十萬的男生還是在台北有房子但月薪五萬的呢?


我只能回答你這個問題

現在的年輕一輩的女生喜歡 高又帥 不只自己有房 出外的代步工具至少要雙B 祖先又有留一大片土地下來(這些土地要在雙北)

或 家族擁有知名企業

最重要的是 父母雙亡

我是新一代的句點王
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?