• 9

萬華車站BOT有條件通過


stargroup wrote:
當初鐵路地下化兼將康定路跟萬大路之間打通
火車站站體就切成兩塊
除非整個站體重新更改統一在一塊
否則入站出站行李房還是會跟目前一樣...(恕刪)


其實它地下的部分應該是相通的吧?
應該可以把地下格局改變一下,變成2棟都可以當出入口那就方便不少。
龍山寺.龍山商場.萬華車站
附近的環境實在不感恭維(尤其是人的素質)
但道地的古早味小吃倒是不少
基本上,人會在萬華製造問題的,大都是外來的,游民流鶯老人弱勢,這些都不是在萬華生活的,而是要到萬華龍山寺去貪小便宜或是...而有問題的還是臺北市政府,這些公共領域的問題,也都是臺北市政府的職掌,龍山寺前的公園是誰的產權誰在管理?其實社福跟臺北市政府真的沒有給這些人尊嚴,以至於被人歧視說素質差,可以看看國外的homeless ,他們沒錢但卻有尊嚴,有堅持.可是在龍山寺的這些人或是臺北市政府或是社福,有真正讓他們有尊嚴嗎? 要求臺北市政府跟社福負起責任,就是要給他們尊嚴.
萬華火車站bot的案子,對萬華來講是件好事,因此會有期待,希望在還未真正動工前,能思考更遠一些,不要如同龍山寺地下商場,沒有整體的規劃以及後續管理及地區的整合,反而讓問題更加嚴重.如果臺北市政府跟社福真的有成效,那我們就會看到對萬華歧視性的語言減少甚至反轉,這也是我對臺北市政府以及社福宗教單位的期待.

kkheadegg wrote:
基本上,人會在萬華製...(恕刪)


給他們尊嚴就是繼續賴著不走啊
要說他們是外地人也不對
他們根本沒有家 地上躺了就睡 喝酒 賭博 打架 製造不少問題
灑水 驅趕 又說不給他們尊嚴
是要怎麼做才好
其實就是真的依法行政就可以了,而且要有耐心,只要一次就辦一次,讓他們知道沒有可以取巧的空間,而且最主要是禁止社福宗教團體在那邊發放食物與救濟品.這些游民該送醫就送,該救濟就送救濟,違法就辦.人權或宗教團體真想要幫忙,就要真的給他們生活的技巧與規範, 而不是給他們白吃的午餐.說真的其實沒那難,只是大家都怠惰與取巧.真的要做事,就好好地做.一堆理由與藉口,什麼都不做都只是想像,那只是鬥嘴.一步步地做,就可以看到真的改變,而有權利去做的就是市府與社福團體,當地的居民與遊客並無權利去干涉,最多只能表達或施壓給政府單位.其實事情真的沒那麼難,也沒那麼野蠻,不用想特別的方式,只要確實地而且耐心地處理.
萬華真是不宜居的地方,都不能放任小孩在公園玩、在街上走,一離開大人身邊非常容易受傷害。
萬華唯一的貢獻就是"小孩看到龍山寺遊民眾多,就覺得自己很幸福,爸媽很好,懂得感恩。"
angel123456 wrote:
萬華真是不宜居的地方,都不能放任小孩在公園玩、在街上走,一離開大人身邊非常容易受傷害。
萬華唯一的貢獻就是"小孩看到龍山寺遊民眾多,就覺得自己很幸福,爸媽很好,懂得感恩。"...(恕刪)


我聽你在嚎洨!

angel123456 wrote:
萬華真是不宜居的地方...(恕刪)

萬華區很大...
有遊民跟流鶯問題的也只有龍山寺一帶
會有這種想法真不知該說甚麼

caesar1040 wrote:
其實它地下的部分應該...(恕刪)

萬華站實質上早已變為小站
每天進出的人數早已不多
分成雙出入口真的不太有意義
到是全整合成一棟比較實際
尤其是整合到靠西園路的這邊
離公車站跟捷運站也比較近

sebastian' 9000萬 wrote:
我聽你在嚎洨!...(恕刪)

這就是萬華人的素質
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?