很簡單,請住戶們花錢自己蓋,我寧願這樣!看過土地自蓋的住家大樓,那個不是躺著賺笑呵呵的?不用看建商嘴臉,不用被建商用不平等的手段換房,或賤賣自己的土地!甚麼釘子戶的,到最後還不是非買不可,表示你建商跟本就是大把大把的賺建商有多黑,合約上明著來但裡面把戲很多,碰到了就知道結論就是要公平均分,大家你情我願的,就住戶們團結點自己蓋,不然沒別的路~
不碰的原因很簡單~因為利潤不夠尤其現在停獎沒了、容移也要結束了可能有人會說有賺就好~少賺有什麼關係但是一個建案把規劃銷售營建到交屋時間算進去不是三年也五年(都更以前看前輩跑,五年還算快了)利潤不夠大誰願意投入這麼大的資金又卡這麼久?就算預售屋可以先收錢,但是現在建案都要信託信託之後只有該案營建和銷售可以專款專用其他案子的開發又得拿公司的自有資金出來現在的地主真的很難談除了坪數要換的多、補償金也要拿,還有一堆奇怪名目的費用雙北的地主胃口都養大了~其他地區也一堆地主對於自己的土地覺得很稀有只能說建商做不下去頂多就是收了~應該也不至於賠錢員工走路~再等新的建商來努力吧
simonni wrote:E-Mail 聯絡了股票上市所有建商,也 E-Mail 聯絡了未上市的建商 10餘家 有名的建商才拿俏哩地主也拿俏,建商也拿俏所以就是現在的結果 給你的方向,查查金石獎或是誠信建商,每年都會有名單雖然很多不是所謂的知名建商,但至少是政府掛保證的,雖然政府也沒啥太多誠信 要跟建商打交道,要先知道建商要啥1.餅能有多大?(地方政府決定)2.蓋好房價大約多少??3.釘子戶有多少??4.整合是最花時間的,共識有多少???這每一點對建商來說,都是錢...也都是成本
台北市新推出""老屋重建老屋重建方案,只要建築基地面積達五百平方公尺,屋齡達卅年、四樓以上建物要占基地面積半數以上,經所有權人百分之百同意,就可獲得最高百分之廿的法定容積獎勵,並可跳過都更程序,三個月內申請到建照這方案應該是地主自行整合,自行向市政府申請建照施工,施工費當然由地主自己出不用跟建商分任何一毛錢
raymond0322 wrote:文林苑 ~97%同意, 一個王家搞死整個都更, 在野黨又趁機作亂...(恕刪) 印象上好像有在野黨議員質詢官員說應該要拆的,不知有沒有記錯?這幾天有騎車去文林苑前、後道路晃晃,已經有大型機具進去了,不知是不是要打地樁。
都更真的太難了我有一個在南港的案例就在家樂福旁整排公寓的都同意都更, 甚至都先拿了兩年的房租補助可建商真的要開工出現一戶, 住戶是房仲, 有意見說換新屋他不要, 他要和建設公司合建, 要入股投資建商當然不願意這樣搞了兩年房租補助到期, 建商就是搞不定, 認賠不都更了搞得左鄰右舍大家都很不爽, 原來期待的三鐵共構新房沒影了更變成建商口耳相傳的難搞區, 大家要找新建商合作都沒意願都更釘子戶的問題如果不解決, 要都更真的太難了我這個案例的同意率高達98%, 結果還是失敗, 能怎麼辦???
Drango wrote:第一次聽到說釘子戶解...(恕刪) 解決釘子戶沒有很容易,要上法院的,台北市大部分都不適用,釘子戶會到處陳情,故意找你麻煩壓力會很大,但是不解決不突破,會一直跟你稱到房子倒掉,即然釘子戶是為了自己的私利,為啥我要對釘子戶客氣,釘子戶若要自殺想拉我墊背,那抱歉我會在補你一腳讓你死快點,房子土地是我的絕不讓別人隨意控制,反正都更已經廢掉,建商也貪心,看看能不能獎勵自辦都更,沒新房子注入對房價也不是好事,房價看漲更多人買不起
simonni wrote:以前的老鄰居(長輩)...(恕刪) 還是有都更阿,改各名字"重劃"以下是我夢到的杜撰文建商請政府當打手,用重劃名義趕走所有戶,再把地賣給建商建商跟相關人員交一點手續費即可,省事又省時一戶一戶談太麻煩了啦