• 7

換掉舊公寓 新板住豪宅?

發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

4. 發表及回應文章,請不要文不對題,故意離題及語意不明,選字要正確並且請使用標點符號。

回文內容請勿文不對題,會依規定移文。

您好,您所引言的文章稍早因違反版規、文章移動,避免後續討論失焦離題,故該文一併移動,請見諒。

該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。

檢視原討論串: 換掉舊公寓 新板住豪宅?
注意: 本訊息為系統自動通知, 請勿回覆。


現在發言的標準到底是怎樣???

登入失敗 wrote:
重點不在破不破舊好嗎...(恕刪)


江子翠 新埔一帶除了文化路上較為體面之外,裡面巷子的老舊房子,會比文化路上的大樓社區要少嗎? 裡面巷子的環境是比北市老舊社區的環境好多少? 整個板橋除了府中一帶之外,在新板特區外,其他老舊社區房子比例非常的高。


你所指的老台北城,一般都是說大同 萬華區,板橋除了新板特區外,老舊社區的市容,是比北市大安 信義 松山 中正等精華區的老社區好看多少啊!

LV9875 wrote:
北市很破舊? 新板特...(恕刪)

單獨來看看華江橋兩頭好了,板橋那邊連橋兩旁靠河邊的平房全拆了,看來是土地重畫了,整個銜接江子翠
進入板橋後兩側是新大樓多,一路往板橋新站,兩邊舊屋不斷拆除蓋新屋,轉入垂直的道路內也是新大樓不斷起
回來台北一過華江橋的兩旁是2層樓的舊房還有平房.......新建案在大馬路上很少......巷弄內也很少
真的很像國外,跨個海就是新城區跟舊城區.......

台北市不能發展成國際都市之瘤應該是都發局........是他們把台北市規劃成老城區
我在新北如淡水等等之地,山坡上,路窄到幾米寬如巷弄,無公共運輸之地.....隨便都20層起跳大樓
集全國之力建設起各項公共建設的首都......房子只能蓋個12層.......所以貴是有道理的......供給太少
achitsai wrote:
單獨來看看華江橋兩頭...(恕刪)


你說的高級社區多不就是指文化路上,那你要不要去看文化路巷弄裡跟長江路的市容? 還有你拿華江橋兩側來比,華江橋的北市端是萬華,但現在萬華在北市還算精華區嗎?

還有你說的華江橋頭土地重劃,那是江子翠北側重劃區,但你拿他跟橋另一端的萬華來說? 那怎麼不去拿萬華之外的大安 信義 中正 松山精華區來對比板橋的市容,另外北市第二圈的內湖 南港重劃區不會比板橋少,士林的重大開發案也不會比板橋少,如果只是拿華江橋兩側來對比板橋跟北市的話,如果有人說這樣很客觀,那我就沒話說了。

achitsai wrote:
昨天去新板參加活動,老婆說這區的房子都蓋的新又漂亮,台北市顯得好破舊……...(恕刪)


新板旁邊不到5分鐘車程的地方,一堆理容院小吃店....這環境叫好??

如果這樣買萬華新蓋的就好啦....幹嘛買到新北?
小弟目前住在台北市
去年中在板橋買房子
預計兩年後就可以搬過去
不過時常在台北市與板橋遊蕩的心得
整體而言
台北市還是優於板橋的
無論是交通或居民的水準
的確還是有差異存在的
人有夢想而偉大 換車嘍~~~

大呆群 wrote:
台北市還是優於板橋的
無論是交通或居民的水準
的確還是有差異存在的


要是沒差異~~

板橋住民有需要一直上來強調幾分鐘到北市或板橋可自給自足嗎??

板橋最大差異就是多了一個很擾民的高鐵站而已~~

不然不知跟原來有何差異~~~
Carter0625 wrote:






要是沒差異~~

板橋住民有需要一直上來強調幾分鐘到北市或板橋可自給自足嗎??

板橋最大差異就是多了一個很擾民的高鐵站而已~~

不然不知跟原來有何差異~~~...(恕刪)


還要算幾分鐘到北市?
我在北市上班,有能力就在台北市買了房來住,難道還要特地跑到板橋住,每天跟一堆汽機車往台北市塞嗎?
不管幾分到北市, 還是得花時間.
所以北市當然贏過北縣!

Robert1012 wrote:
還要算幾分鐘到北市?...(恕刪)
忍忍忍
管理還不是用錢堆出來的

公設買的 服務也是買的 一坪100塊

60坪就6000塊囉 一個月多6000塊 可以買很多東西
登入失敗 wrote:
如果可以這樣換很不錯...(恕刪)
必依淨潔無煩心 斷除苦惱淨六根 光明淨性安樂境 覺世迷津脫浮塵
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?