都更為什麼會有釘子戶呢 (第3頁)

ik0306

ik0306
個人積分：3408分
文章編號：45908467

3408分

21樓

2013-09-01 22:02

戀上微風 wrote:
本來你家是透天40p...(恕刪)

再同意你不過了

樓上垃圾回文一堆, 每個人都喜歡住高樓大廈, 問題是你住得起嗎?

就算一坪換一坪 , 你也只剩2/3可住, 還要繳交一坪80.-以上的管理費, 這就是你要的都更

看別人不順眼, 是自己修為不夠

djalvin

djalvin
個人積分：7分
文章編號：45908509

7分

22樓

2013-09-01 22:04

如果都更建商給原本一樓持有者扣除公設後同樣的面積、同樣的面寬、同樣的面向+興建期間租金損失補償+未來不必支付管理費.....應該很多人願意反過來付給建商每坪10萬以上的造價.....

zhaohua

zhaohua
個人積分：405分
文章編號：45908561

405分

23樓

2013-09-01 22:07

因為少了拔釘器..........
好.....我知道有點冷，自己去罰站挖鼻孔

ya1113

ya1113
個人積分：157分
文章編號：45908611

157分

24樓

2013-09-01 22:10

有些人是有靠山的，建商不會出來吵，怕吵了跟自己過不去...這一類的人才恐怖哩~~
只有沒靠山的人，才會被這樣玩....

k.k2001

k.k2001
個人積分：191分
文章編號：45908703

191分

25樓

2013-09-01 22:16

有不少鄰居長輩很怕被強制都更
擔心
1.繳不起大樓管理費
2.雖說政策是一坪換一坪，可是實際換算下來卻是室內使用坪數會縮水
3.都更時及入住的2次搬遷及面對新環境，對有些長者而言是種折磨
4.新房高價對只是自住者而言根本無用，也只是多繳稅
5.最主要的原因是....對建商或都更仲介商不信任!

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：45908716

63分

26樓

2013-09-01 22:16

louissvs wrote:
正解.除非都更完仍然...(恕刪)

新房子增值的部分要落袋為安
租金損失的部分還要人家補?

??

qwzxopnm

qwzxopnm
個人積分：269分
文章編號：45908720

269分

27樓

2013-09-01 22:17

如果只從錢
都更又不是一定會對用戶有利
住透天和大樓感覺大不同

Jackhwang99

Jackhwang99
個人積分：1分
文章編號：45908755

1分

28樓

2013-09-01 22:19

貪婪的釘子戶只為了多個管理費，那就稱不上釘子戶了，
那種只是正常人爭取的費用罷了，釘子戶沒貪個十倍百倍，怎配釘子戶的名稱。

ypslug

ypslug
個人積分：23分
文章編號：45908770

23分

29樓

2013-09-01 22:20

都更只有建商+住戶+周邊(免強算的話)能得利=一部分人可以使用

因此這跟政府徵收土地蓋公共設施=大家都可以使用
是不一樣的

在這樣的狀況下(私利)
是否要求個人=少數服從多數??

閣下自己可以想像一下
如果有人跟你說: 這裡80趴的人都同意要都更別囉嗦你也趕快簽一下.
你會怎麼想??

我也想當好人 wrote:
都更之後不是會提升房...(恕刪)

janus1911

janus1911
個人積分：1分
文章編號：45908885

1分

30樓

2013-09-01 22:27

不如問建商為何喜歡都更?為何特別鍾愛雙北?為何特別喜歡大安/信義?
難道是著眼公共利益,不忍雙北市民住在危樓?
不就是雙北找不到地!找不到海削賺大錢的機會!

既是如此,又何必動不動醜化釘子戶都是愛錢的!
醜化別人,不會使自己變得清高!

又不是每個人都喜歡住鳥籠,
住得高,也不會使自己變得高人一等!

公德心差,再新的房子給他,也改變不了他的道德,
多得是10幾年屋齡的鳥籠,裡面亂七八糟!