民生社區巷弄停車開始收費 (第3頁)

pohsuan
個人積分：499分
文章編號：45519015

499分

21樓

2013-08-12 11:36

個人覺得這是一個好政策，應該要推行到台灣5大都會區!
道路本來就是公有，養車本來就有成本。有人停免費霸王車，有人卻要月月繳停車費，這本來就不是公平的事。有人說這是與民爭利，政府搶錢...去看看美國紐約連過個橋都要收費，路邊停車費每小時美金5元起跳...重點是如果養車成本提高，減少汽機車，節能又省碳，政府加速公共運輸建設才能造成良性循環!

凸歸台灣

凸歸台灣
個人積分：11分
文章編號：45520388

11分

22樓

2013-08-12 12:35

achitsai wrote:
格子只要一畫下去,停...(恕刪)

收停車費後，會讓人想要擁有停車位沒錯，但是不一定非在民生社區不可吧？也可以把房子賣了，搬去有停車位的大樓啊！

而且停車不再萬年不動，空位一定增加，會有更多外車進來找車位臨停，這會破壞民生社區的悠閒氛圍的。

如果看到民生社區的人跳出來抗議，我應該不會太驚訝 ....

ekevchu

ekevchu
個人積分：0分
文章編號：45520738

0分

23樓

2013-08-12 12:53

收阿, 當然要收

新東街裡面有一條小巷, 裡面有一個公司每次都用卡車佔兩位, 這樣另外一部車外出回來還有地方停
簡直變他們的萬年停車位

還有撫遠街搬家公司旁邊公園那一條也是不收費, 幾乎都是萬年停車位
郵局後面那一條也是

要收費就一起收費, 小巷真的一堆路霸

A博

A博
個人積分：16055分
文章編號：45520828

16055分

24樓

2013-08-12 12:57

凸歸台灣 wrote:
收停車費後，會讓人想...(恕刪)

一些就近搬的也是往內湖……哈
外車要來民生社區找車位……也是歡迎
辦公樓才那幾棟，車位能流動才是好事
不過事實是車位還是不會有空
這些上班的真的停整天
那種佔小便宜的應該會往其他地方去佔位
附近沒畫格子的會更難停了

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：45520910

338分

樓主

2013-08-12 13:01

也許人家1個月才需要用1次車, 怎可說人路霸....

ekevchu wrote:
收阿, 當然要收新東...(恕刪)

忍忍忍

Robershu

Robershu
個人積分：182分
文章編號：45521731

182分

26樓

2013-08-12 13:39

如果擔心外車來臨停，破壞社區悠閒氣氛，應該都畫上紅線比較實在‧不知道民生社區的長時間停車的車子是甚麼牌子造型比較悠閒一點‧

A博

A博
個人積分：16055分
文章編號：45522370

16055分

27樓

2013-08-12 14:10

我很討厭信義計畫區的一點,全畫上紅線,是多少車在進出這樣搞?這種就是不歡迎外車
停車費一小時50或100都沒關係......不要叫我停到好幾佰米或公里外可以???
都沒有騎樓是要走路曬死人喔.....這區的房子較特別可以不用騎樓?
路邊停車又有錢收又便民這樣好,也可以開放位置專租使用

ekevchu

ekevchu
個人積分：0分
文章編號：45522420

0分

28樓

2013-08-12 14:11

louissvs wrote:
也許人家1個月才需要...(恕刪)

我家族在那住了快十年我自己也在那住了將近五年

一個月才用一次車不算路霸, fine, 但有些車兩三個月也沒看他動過

你沒看新東街小吃街有些巷弄還用盆栽, 腳踏車佔車位, 這算路霸了吧

公司那種用好幾輛車互換占車位就不用提了

我可是扎扎實實的付月費停國小地下停車場, 總之我贊成所有巷弄收費, 很公平