steve_rita wrote:會考慮將小孩送進明星...(恕刪) 看到你的例子我才驚覺並不只有壞同學的比例問題,明星學校還有自己一套的評量方法,把你小孩的天賦找出來,把他帶到對的路了........你心裡一定有一堆感觸....
fluka wrote:我不住台北,但聽過幾所私立薇閣再興另外郝龍斌朱立倫的小孩好像都念私立馬維中馬元中也唸私立再興國中部...(恕刪) 有錢當然要唸私立囉,謝長廷男女孩都唸延平中學,連勝文唸復興小學。
fluka wrote:把錢省下來上私立學校應該更好不過這樣就沒賺到明星學區房價上漲了 這大大說的真是好這種學區月經文,每隔一段時間就會出現而且絕大都是口袋沒那麼多錢的人在鼓吹,因為拼了老本去買了自認為"好"學校附近的舊房子,然後就開始講學區影響多大..等等,其實只有一個重點,就是深怕附近房價沒續漲,沒賺到真的那麼關心教育,幹麻PO在房地產版呢?司馬昭之心!哈哈,這也難怪啦 ,這幾年房價飆漲買個老舊公寓算是了不起了真的口袋深的人,不是送出國,就是念私立的,誰能相信教改誰敢相信公立的學校郝市長的小孩可謂是明燈!
alkaid wrote:這大大說的真是好這種...(恕刪) 學區內房子雖然貴.但相同價格仍有人接手.也不算虧.就算房市下跌.也是全台北市都跌.不會只有明星學區跌.買非明星學區也是會下跌. 所以撇開房子問題.我想唸公立明星學校CP值較高.唸公立明星學校.一年2萬. 唸私立學校.一年20萬.(有錯請指正)唸的效果若相同.當然唸公立划算.當然有錢人一年花百萬唸書.也不在乎.但市井小民就要精打細算.
ellon wrote:唸公立明星學校.一年2萬. 唸私立學校.一年20萬.(有錯請指正)唸的效果若相同.當然唸公立划算. 要角逐總統大位的都選擇私校效果應該不一樣而且私校與公立的價差在房價上才差幾坪有心培養的話當然選私校
fluka wrote:要角逐總統大位的都選擇私校效果應該不一樣而且私校與公立的價差在房價上才差幾坪有心培養的話當然選私校 又是一針見血所以鼓吹所謂公立學校周邊房價會有多值錢的人真的那麼在意教育的話,還是學學郝市長吧!
樹大必有枯枝, 人多必有白痴, 那小樹呢? ......我還是喜歡大學校, 人必須從小習慣競爭環境, 眼界也才較廣.私立真的不錯, 但就是頂尖進都進不去的那幾間才不錯...重點是家長都是有來頭的, 這種高學費在他們這族群裡根本不重要. 人脈品質才是他們要的. 至於一些半調子的私立學校, 既使我付的起, 我也不會去, 這種學校只有公主病跟王子病的小孩.所以大部分有能力的人還是會把小孩送到口碑不錯的公立學校, 並不完全期待能一路上到台大, 只是希望認識素質不好的同學的機率小一些.