航道下可能要多注意飛機起飛爬升加速燃料往往燃燒不完全那些油氣就落在附近在這種環境下空氣品質 油氣汙染(可能玻璃都一層不易清掉的東西)再加上噪音犧牲了那麼多卻只換得這些回饋金值得嗎?icethco wrote:舉凡 航道跟焚化爐 這些回饋金就...(恕刪)
我從小在五期附近居住長大在內湖五期住了四年多了從沒看到玻璃上有什麼「一層不易清掉的東西」家人、親朋好友及鄰居都覺得飛機在空污、噪音的影響其實是很微小的不過對於沒有實際在附近居住過的人來說飛機會帶來心理的負面印象才會憑感覺、推論 來論述住在此地的狀況當然 如果飛機的航道不要在這裡會更好至少 會少了飛機會帶來的負面印象
現在相較四年前已經很不荒涼了我四年前一片荒蕪時搬進去的說實話我是喜歡安靜的人,當初連公園都沒蓋好真的很荒涼晚上出門的確有點害怕但是五期瞬間蓋到剩2/5了公園一完成後,環境整個大提昇晚上我都會出門溜狗,完全不覺得危險,警察也三不五時來巡邏對於開車的人而言,我認為是很好的居住環境因為去哪時間都很短,有一高二高市民快速道路等等附近又有大賣場,整個社區規劃好又具封閉性,前面面公園很舒服所謂航道很吵又污染,我其實感受不大但直航後航班的確有增加,不過半夜沒有飛機飛過每個人需求不同,有人喜歡在鬧街上,樓下就是便利商店,附近有市場走路買東西的話,這裡的確不適合尤其是老人家或是不開車的主婦住那裏的確不方便我去年賣掉後,其實有點後悔,若是要再買的話,我完全不排斥而且還可能優先考慮
先說,我不住五期要說那些空氣汙染物,中永和很多地方(和北市某些地方)的機車大軍的可怕多了吧??!飛機到五期上空約3000英尺了,有人會被1公里外(約3000英尺)的機車空氣汙染到嗎?而會經過五期的機車屈指可數,空氣絕對比壅擠或很多機車的大馬路附近要好。zshsieh wrote:飛機會產生油污、焦化...(恕刪)
我很贊成 asiandidi 的看法在台北市區逛街時 汽車、機車的車煙 常讓我很不舒服鬧區餐廳的油湮 也是我的害怕的氣味因為在內湖住了快40年了已經習慣內湖悠閒的步調 以及遠離車煙、油煙的空氣所以 我自知不適合市中心的生活在五期沒有令我不適的氣味 與緊湊的氣息如果擔心 飛機影響空氣品質那麼 就更不該考慮市中心的居住環境了真的很建議擔心空氣品質的市友實際走訪五期 散散步我可以保證 聞不到車煙、油煙更何況是遠在天邊的 飛機廢氣我想 … 飛機的影響 是觀感上的問題因為飛機 嚇跑了一些潛在買方限制了 五期房價的發展以投資的角度而言 這點是比較可惜的地方
空氣汙染是沒甚麼感覺, 但噪音是避不掉了,裝超好的氣密窗或許可以改善, 但不能開窗很痛苦,採光通風都會受影響,松機有宵禁, 所以半夜不用擔心被影響,但是一大早五點就開始飛了, 對於假日想休息的人來說要三思Leon1111 wrote:我很贊成 asian...(恕刪)
這種議題沒啥好討論的。買個區塊都有喜歡的人,也有不喜歡的人。再美的地點一定也還是有缺點。陽明山夠美吧!但交通是個問題。大安區夠方便吧?但它的棟距也不是每個人可以接受。會買五期的人一定是有其原因,不買五期的人也一定是有原因的。不管你買還是不買,五期還是在那。菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃
ufolcy wrote:那個地區是我認為內湖...距離捷運、公車超遠(恕刪) 以目前捷運站附近最便宜的大概是一坪30萬,所以這個地方應該要比30萬便宜嗎?興雅國中對面那間也是距離捷運、公車超遠,怎麼一坪200萬還買不到?