• 14

用台北市的近40年的老華廈換新北市的新成屋...會後悔嗎?

新大樓管理很重要
新北市要買到居民水準整齊管理優良的大樓實在不太容易
畢竟那是要靠足夠管理費和少量的居住戶數去維持
但是這兩者好像相矛盾

住新大樓要馬就要夠高檔
不然和動輒百戶的居民成為生命共同體
如果居民水準不高,將來的管理夠得你受了

再來是看有沒有就學需求
小孩要上學,新北市的新重劃區有沒有好的學校?
新北市的老舊社區又一堆宮廟....
新北市基本上就學條件沒辦法和台北市相比

我兩年前是住在新北市新大樓
現在則是搬回民生社區老公寓了

嚴格說起來,台北市好太多了
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
不會南京東路的房子留著租人
租金拿來繳新房子的貸款
就不怕賣了以後會後悔囉
精華地段出去容易進來很難自行三思吧!
毫無比較性的言論只是滿嘴口水!
台北市的老房子買賣屋齡不是重點,重點是地坪的價值
20年或40年的房子房價可能差個3萬/坪,但是總價也許差不到5%
幫你算一下
假設你家有40坪,市內實坪大約38坪,土地持份大約12坪
賣掉大概可以收入40X60=2400萬(依實價登錄地圖概算)
買新北市新成屋一坪算42萬可以買到57坪
但是新成屋扣掉公設後實際使用面積約剩42坪(以25%公設計算)
但新的建案普遍地坪持份都偏低,可能只有6-7坪
就這樣,使用坪數雖增加了一點,但是土地持份及土地價值大大的減少
純以投資的眼光看相當的不划算
而且版大怕的是20年後脫不了手
會嗎? 現在在台北市想買一間每坪40萬的50年的老房子還不一定找的到耶
懂我的意思嗎? 20年後雖價值可能減損但不會少太多
建議你現在的房子還是先放著,新北市的房子有餘力再籌頭期去買吧
根據某建築業大亨的說法,台北市已沒有太多可用的地,有房別亂賣,出得去,但不一定進的來了。
要是我的話不會換,在市中心捷運站房價一定跌得比外圍慢。
居民素質跟地段房價有相關,目前也許市區舊房和新北市新房同價,等到房子變得更老,外圍房價一跌,一些有的沒的住戶便會搬進來。

60年捷運站老房跟20年新北市老房,我想前者的潛力還是比較大。
目前屋況還很不錯...
住起來也很舒服
在巷子裡的二樓 灰塵少又安靜
我找不到換屋的理由
小心換到惡鄰居
pohsuan wrote:
先不說樓主的房子有4...(恕刪)



房子的地段是很重要的...

Psychedelic 讓電音的迷幻,陪伴你一整夜!
換吧! 門牌有那麼重要?新北市重劃區也不便宜,很多素質也不錯,新房子住起來很爽,也安全,很多重劃區都有捷運
blitzday wrote:
真的你會非常後悔,你的地段很好了理論上來說,新北市除了靠近台大公館那邊的新北市地區以外都沒什麼價值。


不好意思,您真的瞭解新北市嗎???????????????????????????????

但我同意您的論點,我也是覺得我有北市的房子,不會想往新北市搬。
撇開地價房價,光是居民的福利就是有差別,新北市好的地段不少,但松江南京的地段,大概只剩下江子翠新埔能有辦法與它站上同一排行榜了,但,排名還是有所差別。

不論釘子戶,40年前的屋子個人認為比現在的新成屋都還耐用......
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?