• 8

我崩潰了,太誇張,台北市怎麼不降反漲,我何時才買得起


HighPrice wrote:
那您在想啥?為啥想買..

沒錯啦,住起來比他的老公寓爽很多,對面又是百貨公司.(不過後陽台看出去就是夜總會)
當年他花了一千出頭萬買的,但到現在?可能他的北市老公寓價值早就超越他後來買的這裡了吧?
那他犧牲了啥?嗯,每天早上花一個多小時來上班,再花一個多小時回家.
很多人會說,通車成本遠比房價低很多,絕對賺得回來.
但那是基於..."您的時間"成本沒算進去的情況之下,算下去之後?當真划算?
.(恕刪)



"時間" 這個東西的重要性往往被人忽略 ,

所以才會有某區域的特定人仕只用一招 "環境優美" 就來走江湖 ,

雖然這一點的好處沒人否認 ,

但是卻犧牲掉其他無形的重要成本 ,

這件事不是單純用 "價差補交通還差很多" 這種那麼簡單的邏輯就能算得出來的 ....

這裡確定是桃園市大有區,不算南崁...
二十年前買的,房價應該差不多才漲回來而已.....
新光三越也被騙很大,還在硬撐..

HighPrice wrote:
二十年前,同事想換大房子,於是去買了南崁新光三越對面那邊近百坪的房子,...(恕刪)
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

greensheed wrote:
事實都擺在眼期了,也過戶成交了

我知道明年我還是買不起房子了,買台北市的人到底在想啥?????


一樣是台北市

隔壁帖子可以在大安區買到30萬/坪

你一定要去買60萬/坪的士林舊公寓??

這就是實價登錄的好處~

等等會有人回你 70年公寓又不是不能住 破百老公寓比比皆是
不用怕拉~

大家來賭看誰的命大 地震時誰的房子比較不會垮
它們會回你 要垮也是那些新建的大樓垮 因為高度達到一個程度 晃的程度也比較大
老公寓不用擔心拉


不過台北市地也才這麼多
人人都想擠進台北市
口袋不深就認命的找北縣吧

北市真的不太可能跌四折拉

鐵牛CEO wrote:
2012-10-19 11:53 by 鐵牛CEO
崩潰?
給你基本20年老公寓30坪一坪50萬
要一仟五百萬
你租房兩萬五
可以讓你租50年
讓你不用50年後
只剩下一棟70年的超級老公寓
我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘 因為我遇過!!

greensheed wrote:
但是一切都在昨天後,我崩潰了

結果一坪50萬賣出,我都傻了



別崩潰...你應該偷笑沒買60萬的舊公寓才對....內湖一堆30/40幾萬的公寓,讓你買到爽!
有不降反漲嗎? 我怎麼看到許多華廈比公寓便宜,原先我都只以為我只能看公寓,現在才發現華廈比較便宜耶。

而沒有投機客的市場及自住者資金限制,你覺得是華廈會比較調漲,還是公寓被比價回歸正常價格?

不用崩潰,緩降格局確認...

pabasco wrote:
離公司近一點...
...(恕刪)



因為在過幾年他就不會黏我了..+100

PhoenixWang4634 wrote:
原先我都只以為我只能看公寓,現在才發現華廈比較便宜耶。


公寓不用管理費,坪數又實在,華廈....很多錢買公設.

Robert1012 wrote:
公寓不用管理費,坪數...(恕刪)


很多舊華廈是實用坪數,不用買公設喔

PhoenixWang4634 wrote:




很多舊華廈是實用坪數,不用買公設喔

...(恕刪)


嗯,那還是買戶數少持份大的舊公寓好。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?