• 7

真的買不起台北房子嗎

立論是良好,年輕人要能控制物慾才能及早規劃未來。
問題是房價跟薪水早已朝不同方向在發展。

就算是一樣水準在發展,這樣的操作也是高風險,很難想像會把一家人帶到什麼地方去,幸運的話一切平安才能有機會有一天來發一篇這樣的文。

信貸方面現在也不比十年前那麼寬鬆了(當然我知道樓主要說的不是這個)
每次看到這種文章真的覺得一些既得利益者真的很可惡
你當初買房花多少錢?現在物價和當初依樣嗎?
現在年輕人不是不買房,連基本生活都有差距了
其實這是一個台灣人的盲點
你因為要買房讓自己生活活得毫無品質,
工作賺的錢全給了房?那你人生甚麼時候才要開始
其實如果樓主晚生個十年看看會不會講這麼輕鬆
現在買房自備款就要比樓主當初多多少?
貸款搞不好就是樓主當初的房價!
而現在薪水卻跟樓主當初差不多!
yehshichow wrote:
只能說想得通的海闊天...先買1000多萬的,未來再換大
(恕刪)

以現在的薪資結構、物價水準、經濟前景來看,

剛出社會就買的起1000多萬的房子?

我不用smartphone,每天縮衣節食,

唯一的娛樂就是假日打打球,

一雙籃球鞋穿了4、5年還捨不得買新的,

儘管如此,我還是買不起1000多萬的房子,

想想自己真是汗顏啊~~

這10年來時時刻刻都有人看跌,周遭的同事朋友也都認為會跌而沒買
早上車的都賺到了
晚上車的只能怨自己當時沒有那個勇氣
說真的買房是要靠衝動
太過於理性就永遠不敢下手

以我的例子
桃園中正特區
90~92年10~11萬一坪
93年13萬一坪(當時我買的時候在當地已漲3成)
94年14萬一坪
.
.
.
101年30萬一坪

現在回想當初也是怕繳不起房貸不過這一切也都撐過來了
現在這間房子進可攻退可守(賣掉可以當台北市購屋的頭期款,不賣至少也有個窩)
91年臺北市大安區建國南路忠孝東路口,約800萬,33坪3房2廳

現在看來超便宜的

只可惜我那時還在念書

等我畢業退伍回來後

工作了一段時間後

房價已經長的亂7八糟
現在薪資水平跟樓主當年相當,不敢說非常節儉但也還算省,可是看到台北市30坪以上像樣的房子的房價還是很手軟,只覺得如果我能有當年那種機會的話有多好
andita33 wrote:
以現在的薪資結構、物價水準、經濟前景來看,
剛出社會就買的起1000多萬的房子?

跟樓主一樣咬緊牙根是有可能買, 像其他大大說的, 生活品質呢? 家人呢?
幾年後一定有機會像樓主一樣小房換大房? 誰能保證, 可能被房貸壓個10、20年, 小房變套房也說不一定.

其他大大提到的重點, 這樣的文章就要一些既得利益者, 希望年輕一輩的, 不顧房價合不合理, 就是進場買, 有人買才有機會衝高房價, 既得利益者才有機會多賺一些.

lancelotice wrote:
每次看到這種文章真的...(恕刪)


不覺得是既得利益者的心態
是你自己不努力 愛享樂的結果
你在念書時有努力嗎? 我得從早上8:00上課到回家念書到2-3:00 AM
對 沒看錯 就是睡4-5個小時
我現在工作 也是從早上9:00 到晚上10:00
星期天有時也兼差
我無法考慮所謂的生活品質
我想早點退休

我用三星入門智慧型手機
我穿G2000衣服 還有 Lativ的衣服
我不去KTV

我在去年買民生社區的房子
去年怕買到高點 現在回頭看
嘿嘿 又賺了

我敢買 你只在那怨東怨西
我逐漸脫離貧窮 你呢?
似這等故事不盡不實的地方就是未曾搞清楚時勢。
今年還學這種搞法會因時空背景不同慘絕人寰過完餘生吧。
先不説利率有別。
光房子脫手困難的窘境就足夠衰囉。
凸天行 wrote:
今年還學這種搞法會因時空背景不同慘絕人寰過完餘生吧。
先不説利率有別。
光房子脫手困難的窘境就足夠衰囉。


你有所不知
有些人眼看情勢判斷錯了、急了就開始怪別人不努力當盤子
理由不外乎KTV、包包、智慧型手機
看都看膩了

p.s:我也沒有智慧型手機,我也不唱歌
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?