討論群組

3

小套房 v.s. 老公寓

CC1311

CC1311
個人積分：63分
文章編號：38284913

63分

21樓

2012-09-06 14:18

5 10 15 wrote:
台北市近捷運4米2新屋很難找....

因為已經絕版了

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4030分
文章編號：38287571

4030分

22樓

2012-09-06 16:19

如果是一個人自住就選小套房, 如果全家要住那就選老公寓吧, 不過老公寓屋況太爛會讓你修到想哭, 沒有電梯等你老了就知道累了喔!

clairebird
個人積分：170分
文章編號：38376865

170分

23樓

2012-09-10 16:03

那同樣是走路7分鐘內到捷運站口

以差不多總價的情況來看

石牌站小套房(主建物坪數不到10坪) v.s. 關渡站主建物十幾坪的一房一廳

大家會選哪一個呢?

hube

hube
個人積分：657分
文章編號：38379063

657分

24樓

2012-09-10 17:44

2個都不建議:
1. 7坪4米2, 室內只有9坪, 住起來不舒服, 而且銀行只會核6-7成, 現在的20坪以下小宅銀行管的很嚴.
2. 35年的公寓雖然大, 但實在太舊了, 如果是在中正大安信義, 還有保值的效果, 其它區不建議涉足.

工作太久了，準備5X歲就退休，邁向第3人生。

3

X

X