王家從頭到尾都不知道被劃入都更範圍? (第3頁)

suan2289
個人積分：307分
文章編號：34903538

307分

21樓

2012-04-02 19:06

shadowplume wrote:
95年12月15日王家就有接獲都更的概要公聽會通知

不是早就被網友給踢爆了

連法院也打輸了

結果是

王媽還以為可以拿到店面..結果原來是拿4F

王家還有人讀建築的, 更可能對都更不知

看來事實可能是,早期參與都更時

連王家自己人意見可能都不同...

現在才叫一開始就沒有意願..在一堆的線索之後,都証明是騙人的..

maco0304

maco0304
個人積分：72分
文章編號：34903776

72分

22樓

2012-04-02 19:19

愛在曖昧不明時最美 wrote:
這2封掛號回執，是證明2件事
1.王家人說謊，王家早就知道有公聽會，卻自己漠視喪失表達意見的權利
2.佐證法院的判決文，王家5兄弟同一地址，2人有收到通知書、3人說沒收到
但是5人聯名提告（如果沒收到通知書的3人真的不知道，怎麼可能5人聯名提告）

以我家族跟建商交手經驗

上述事項是關鍵

有人見笑轉生氣吧~

現在是下不了台了~

亂有趣的!!

htcterry

htcterry
個人積分：52分
文章編號：34903906

52分

23樓

2012-04-02 19:26

王家的行為,法律上的解讀是: 同意都更,只是價格很高,喬不攏.
因為他開了個天價,所以剩下的只是價格高低的問題.

shadowplume

shadowplume
個人積分：1分
文章編號：34905432

1分

樓主

2012-04-02 20:44

依舊沒人談到為何王家說謊?

是我知道太多嗎? XD

htcterry wrote:
王家的行為,法律上的...(恕刪)

sairt

sairt
個人積分：0分
文章編號：34905578

0分

25樓

2012-04-02 20:50

這篇主題是要針對"王家為何頭頭到尾都要聲稱他不知情"這個謊話好嗎?
有些人都偏離主題了

wwd369

wwd369
個人積分：1分
文章編號：34908572

1分

26樓

2012-04-02 22:50

其實他們都知道
王家人有的是律師也有在建設公司上班....
這一切他們都知道
知法的人當然有策略才處理這件事
知道"法"行不通，就用"情" 現在就是搞到這種局面
說真的...舊房子換新房子不好嗎?
當然好
王家有這麼念舊嗎?我是不這麼認為，畢竟這些房子也不是古早的三合院、屋齡應該也未超過50年吧!!
人多少難逃離貪
現在都被拆了，要求賠償遠超過舊有價值
最可憐的是另外29戶，多少有些人家家境不是很好，等著都更後過好的生活
現在得再等等了~

不過一體兩面
1.之後更新案不會這麼好推動
2.政府跟財團間的關係會起些化學變化
3.也許可以抵制房價上揚

P.S
我老媽舊家也想都更什麼時候會輪到我