王家發言紀錄與法院版懶人包～力挺文林苑的請先過來看此篇再決定要不要力挺

yehsunnel wrote:
有時我們常講抵觸憲法無效授 憲法第十五條自己去看看)

現在的惡法都是子法壓母法, 兒子強姦老媽嗎?
請問哪條子法壓母法？您知道台北市政府的拔釘器條款多嚴苛嗎？多難達成嗎？

王家就算有人願意都更好了, 但那也是持分1/5, 不願都更的造樣會有問題
您這樣似乎就不是很理性了，小弟發表這篇就是對於王家的言論不一，還操控輿論．深感不認同．您認同我尊重您．


但是市政府幫樂揚去拆人家房子就說不過去了, 連他的市府律師都辭掉了, 別說大家都不知道來龍去脈(恕刪)

紀 wrote:
小弟發表的這些王家言論，相信偉大的記者們都未曾發現，對比在鏡頭前的發言，讓事情真相有不同的論述，群眾才能有正確的判斷，誰是　誰非．　都更真的是惡法嗎？

gdjune wrote:
2011年的01上的...(恕刪)

jeff_hu wrote:
這就是我想問的,這事...(恕刪)

紀 wrote:
因為在其他懶人包的訴求說，王家只要他家，其他的都不要，但事實呢？

紀 wrote:
權利變換還要三家不動產估價師出報告

fanzi wrote:
當什麼事都由最大利益者作主的時候,
好奇怪,反而不會對建商起疑竇,
而對協商不成的王家起疑竇??

紀 wrote:
這樣拿出拔釘器條款對付貪得無厭的小白時候...(恕刪)

紀 wrote:
你考量到前因後果、時...(恕刪)