我能理解你的憤怒,那些房蟲不事生產,靠吸別人的血過活,而且還會頻繁地在這個版上出沒!此外,20年前我不清楚,但18年前,北投的預售開價是26萬,天母的是30多萬,板橋都有14萬了你說的天母成本價13萬未免太低了。Paula2010 wrote:當初成本不用 100...(恕刪)
Planar582 wrote:別生氣!!如果這...(恕刪) 一堆人質疑原PO說如果角色互換會不會開這種價?這完全是沒有道理、倒果為因的謬論這些人幸災樂禍式的質疑我真不知道他們的居心何在?原PO是在批評房價之不合理以及投機炒作我們都知道原因出在不健全的制度與稅制但這些質疑原PO的人卻像是指著批評者說「你也沒清高到哪去?」我真不懂你們這些人到底為何可以囂張成這樣子而且這種論調在01上隨處可見
Paula2010 wrote:當初成本不用 1000萬 => 我絕對有憑有據! 20 年前, 忠誠路指標之一的仰仁大樓當時成本約13萬/坪; 那棟建案, 當初若有 20萬/坪就是天價了! 20萬 x 48 = 一千萬有找!!何苦拿出資本辛苦做生意? 拿來炒房簡單又輕鬆還賺得多!!...(恕刪) 剛剛好奇查了一下,20年前油價大約一桶 $20, 去年均價大約 $8720年前金價大約一盎斯 $360, 去年均價大約 $1650如果開價5000萬你稍微殺一下, 其實漲幅剛好差不多耶~~~~如果20年前的天母價格像幾位網友說的沒那麼低, 那其實應該炒油金賺的比較大~~~
樓主這扭曲的現象成就了一件台灣特別變態的狀況....那就是大多數人都不想為自己的未來付上代價和努力及做出必要的犧牲,只想要投機取巧一步登天,期盼哪天炒個房大賺、哪個黨派當選讓自己因此獲利、哪個貴人/富家公子降臨瞬間改變自己的財富狀態。結果就是不事生產、不腳踏實地、每天享樂,只想投機取巧鑽漏洞,(還會每天透過不同的媒介進行洗腦)鑽到的,吃盡了利/權 永遠不滿足地繼續鑽,鑽不到的,眼高手低一天到晚抱怨。反倒腳踏實地苦幹實幹的人變成台灣的異類。而這個狀態透過媒體和網路,發揮了更大的乘數效果,越來越多人爭相效法,投機取巧眼高手低的成了聰明的,循規蹈矩的反倒變成了笨蛋。(君不見上從政客、中至商人媒體、下至平民百姓,可是學會權謀話術、投機取巧的鍛鍊呢!)但我即使房價扯爆我也不會憤怒,我不想因為房仲、建商、政商勾結、投機取巧的人來影響我每天的心情。但我可以理解樓主的憤怒,只要是腳踏實地苦幹實幹辛苦積蓄上來的,的確會對那種投機取巧鑽漏、欺壓他人發財、不事生產,靠吸別人的血過活的覺得像是社會的蟑螂。(而某些人還會一直說,不然你佛心賣、這是資本主義、市場機制,說起來好像越變態越正常?好像沒看到踏實務實又是經濟超級強盛的國家德國,他們多麼的踏實務實,讓國家的競爭力有本事帶領幾個國家拯救歐洲,而我們國家已經慢慢要淪為台傭了,只因為專門欺負自己人、投機取巧不事生產、毫不團結、拿錯誤當常態、拿盲裡來濫情。)政府想不到根治的招數嗎?絕對有,德國那一套拿來嚴格落實就好,但沒辦法嘛!由上到下一整掛的利益,選前開芭樂票講好聽話吹捧加欺騙,選上了才能繼續政商一家親,繼續為了企業和自己的口袋服務。反正百姓那麼好操弄~選前打房猶言在耳,選後拼命幫忙建商、投機客解套,感覺好像之前的 馬上好 和 633,完全沒兌現就算了,絕對是反其道而行。大有為的政府有說過哦!!經濟要變好,絕對是有一部分的人先變好,但他可能沒說清楚,是他們那一掛的先變好,至於其他人何時變好?嘿嘿,永遠沒有時間表。
軒轅浩 wrote:如果我房屋成本1000萬,持有2年內我當然會佛心價賣個1200萬,加上基本開銷,差不多吧不是設身處地想嗎??有人一直說如果是你,你會賣佛心價嗎? 我說:會!!阿然後呢??...(恕刪) 說不定原PO文中那個屋主也是這麼想, 每持有兩年只漲20%就好; 只是因為過了20年, 所以就.......XD
樓上的佛心大,等你發現你賣了1200萬卻買不到附近的房子你還會賣嗎?我們是自由的國家、自由的市場,人家的房子要賣多少管得了嗎?誰執政都一樣。也就只能抽稅吧!也沒聽過日本、美國政府可以干預房價的,不喜歡就去住大陸吧。只有共產主義可以干預市場。
michael.gallery wrote:鑽到的,吃盡了利/權 永遠不滿足地繼續鑽,鑽不到的,眼高手低一天到晚抱怨。反倒腳踏實地苦幹實幹的人變成台灣的異類。 您說的這前兩種人,在房市版都有也很多,倒是您說的第三種....應該不會出現在這LDS吧.