CC1311 wrote:還沒制定前請先把違規...(恕刪) 作法可以變通,不需那麼氣憤,商家做生意賺錢,錢都到房東口袋住戶拿不到,住戶可以請管委會協商,要求利益回饋,提高回饋金商家負擔不了自然就減少了,有錢拿又可以減少商家也降低衝突只要有錢拿住戶反對意願降低,這些錢彌補這些年居住環境變差的補償,方法有很多種組合,若真的一次趕跑所有商家,那就拿不到好處了,向政府抗議是住戶的籌碼,適時的停止抗議有好處,條件要怎麼談那就要看住戶了,如果好處擺在那若不拿那就太笨了
野馬GT500 wrote:每個人一輩子都完全守...(恕刪) 每個人或多或少都會犯點小錯,但不代表錯誤就可以合理化。幾乎每週都可以看到有人被殺的新聞,難道殺人就該合法化嗎?師大夜市本來一直都跟居民相安無事,為什麼現在會演變成這樣,就是有人不守規矩往巷子裡擴張,害群之馬本來就該被懲罰~如果今天是你家樓下變菜市場呢?如果吵雜的人群每天在你家樓下喧鬧呢?你難道就不會有意見嗎?
OMG999 wrote:每個人或多或少都會犯點小錯,但不代表錯誤就可以合理化。幾乎每週都可以看到有人被殺的新聞,難道殺人就該合法化嗎?師大夜市本來一直都跟居民相安無事,為什麼現在會演變成這樣,就是有人不守規矩往巷子裡擴張,害群之馬本來就該被懲罰~如果今天是你家樓下變菜市場呢?如果吵雜的人群每天在你家樓下喧鬧呢?你難道就不會有意見嗎? 大家都不想要樓下是菜市場…那是不是大家都不用買菜?今天師大夜市真的搬走了我就不信裏面的居民不會去逛別的商圈
水不動它怎麼起漣漪,這裡頭的麟麟角角絕對不是我們外人可預知的師大夜市會被搞成這樣的結局跟市政府曖昧 放縱 有絕對的關西至於背後的原因是炒地皮還是另類的大埔事件有時想想這個政府除了好像只會從我們這種小老百姓身上挖錢其他高明的方法都想不出來了師大走了攤販之後那些居民就不會走嗎(別忘了那一坪地有多少錢)OK到時在那塊地蓋起商業大樓週遭一樣繁榮油煙還有嗎不重要方法就跟士林夜市一樣眼不見就好(管他裡頭烏煙瘴氣)想想我們可以不重要但政府一定要很重要他可是負責我們的食衣住行地
基本的法律及道德其實大家都是有的雖然不是十全十美。但是闖個紅燈心裡也是過意不去,被警察開了單也只有摸摸鼻子認帳雖然每個人面臨到的利益價值不同,還是必須自己去做抉擇,你的抉擇勢必又有另外的因果出現好與壞請自己去承擔