MRT路線大調整 (第3頁)

lienly2

lienly2
個人積分：105分
文章編號：32436967

105分

樓主

2011-12-05 14:42

雖然離MRT很近, 但對我活動沒甚幫助.....
萬一右邊又變成餐廳的話, 很可能就要搬家了.
搬到靓妹對面.

etupirka wrote:
捷運局官方的願景圖：...(恕刪)

售:很多AV產品

chluke

chluke
個人積分：5分
文章編號：32453965

5分

22樓

2011-12-06 8:49

今天捷運局說要保持原狀,那之前規劃的信義線與松山線又要如何接?
為何又說淡水信義線是維修線?不應該一堆人說不方便就把之前規劃的
路線給打亂了,這又以後路線不是又亂成一團?

gameheven

gameheven
個人積分：69分
文章編號：32454443

69分

23樓

2011-12-06 9:14

chluke wrote:
今天捷運局說要保持原狀,那之前規劃的信義線與松山線又要如何接?
為何又說淡水信義線是維修線?不應該一堆人說不方便就把之前規劃的
路線給打亂了,這又以後路線不是又亂成一團?

我覺得這是緩兵之計。反正台灣新聞只有三分鐘熱度。熱潮過了，再偷偷改回原有設計。

lbb507

lbb507
個人積分：826分
文章編號：32455900

826分

24樓

2011-12-06 10:11

郝龍斌果然是大白痴
現在的設計很好,可以滿足大部分人的需求
將來換車只是從月台的左邊換右邊,並不需要上上下下走來走去
一堆人不懂在鬼扯,怎麼連市長也不知道
只要多加強宣導就好

zuzu

zuzu
個人積分：704分
文章編號：32456949

704分

25樓

2011-12-06 10:51

看到新聞記者在報導
就覺得很好笑
他們完全是以目前的轉乘狀態來報導
記者就跟白癡一樣的走上走下
還說轉個車子要多出五分鐘的轉乘時間
而且還要搭電梯上上下下
完全沒訪問捷運局的規劃人員
也沒去查清楚到時候捷運站的轉乘會怎樣規劃
就這樣憑自己的片面之詞來報導
難怪很多觀眾都被牽著鼻子走
反對到底
然後捷運局又沒魄力的維持現狀
結果時間到了，還不是要再變更嗎

kind-le candle

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：32461095

517分

26樓

2011-12-06 13:27

為了選舉的關係，一堆立委跳出來護航，現在捷運局又說，「還沒有決定」～

這調整只是暫時的規劃～還要再討論～ orz

太沒有擔當了吧～，這麼多網友都知道這是本來的「規劃」，捷運局的人居然連這一句都說不出～錢真的白領了～

rogerlty

rogerlty
個人積分：0分
文章編號：32462887

0分

27樓

2011-12-06 14:42

沒辦法，台灣就是政治凌駕專業，路線本來就該分配，轉乘點本來就該調整，台北車站跟忠孝復興其實已經到極限，C1 D1再蓋完，那不是人潮大爆炸。
媒體本來就有自己的解讀，為什麼不說轉換完淡水線的人到信義區上班更方便，竟報一些不方便處，都不願意從正面去解讀，唉，讓社會充滿了負面的能量。

morningvick

morningvick
個人積分：101分
文章編號：32463701

101分

28樓

2011-12-06 15:16

現在就是既得利益者(那些原本可以直達台北車站，之後卻需要換車的通勤族)透過各種管道
想要影響原本的路線規劃

lienly2

lienly2
個人積分：105分
文章編號：32482013

105分

樓主

2011-12-07 10:42

郝龍斌聽取台北市捷運局、台北捷運公司簡報，媒體報導他對路線分開案急踩煞車，郝表示，捷運東門站完工通車是明年九月以後的事，距離現在仍有近一年時間，他已要求捷運局、捷運公司未來規劃時，要以營運效率、管理及乘客搭乘習慣、方便性作為主要參考依據，定案前一定要與民眾充分溝通。

網友們贊成, 改 or 不改?

morningvick wrote:
現在就是既得利益者(...(恕刪)

售:很多AV產品

xthing

xthing
個人積分：33分
文章編號：32485010

33分

30樓

2011-12-07 12:29

難道現在才知道他是個沒大腦的人嗎？