現在隨便連新北市 30 坪的就公寓開價都破千萬 <路上一堆房虫貼的廣告都是破千萬>
當你在說年輕人如何如何時
你去看 6 年前的房價是多少 ~~
6 年前大學生起薪是多少
你不過是買房時買的是時機
有現在打掉重練 ~~ 白手起家 去買一棟 新北市 1000 萬的爛公寓再來批評人
你不過是個既得利益者 有啥權益來放話
房價漲你也只能賺得紙上富貴~~
當你那天想從小小的 20 坪公寓 因為小朋友長大想換個 3 房 好給小朋友一人一間住
你去看看你要多貼多少錢 沒個 500 萬也要 1000 萬
你以為你只有一間房的人能圖得甚麼利益
真正的利益 只有建商,財團跟房蟲 圖的到 你們這些廣大的自住客不過是他們的提款機罷了 ~~
想清楚點 別被 建商,財團跟房蟲圖 利用當打手 傻傻的幫人數錢被賣掉都還不知道
短短5年後,全國房價所得比漲到9倍,台北市漲到16倍.
請問年輕人的起薪有跟房價同步從22k漲到40k嗎?
各位好漢提當年勇的時候,要不要理性審視一下現在的環境?買房比以前難還是簡單?
如果年輕人想通反正一輩子都買不起房子的話,買個手機,喝杯咖啡,聽個演唱會又何罪之有?
沒有像英國希臘失業年輕人一樣起來抗議暴動,已經算是很客氣了!
真正該檢討的是政府和企業主,提供了一個這樣讓年輕人對未來絕望的就業環境吧?
P.S.我講的是客觀數據和大環境的平均值,
對M01網上絕大部分的年收百萬+30cm鄉民不適用,請勿對號入座,
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
ray0808_pilot wrote:
2006年的房價所得比,全國平均6.6倍,台北市8.8倍;
短短5年後,全國房價所得比漲到9倍,台北市漲到16倍.
舉雙手贊成樓上提出來的數據，許多人好不容易存了幾年有個兩三百萬，
原來想說可以繳個頭期款，結果幾年後變成連廁所都買不起
這就是房價暴漲恐怖的地方，所以許多年輕人乾脆不要存錢買房
把錢拿來吃喝玩樂用在看得到地方，似乎比較實在
這就是這個社會有失公平正義的地方，這也是小市民的悲哀
希望政府可以看到這一點
但是別再說提甚麼平價住宅，吳院提的林口A7平價住宅一坪15萬，
這根本就是有很大的問題，那個地方之前十萬都沒人要買，對面一堆福地
現在竟然喊平價住宅十五萬，這不是變相鼓勵房價高漲嗎?
那邊十五萬，那林口其他地方不就上看二三十萬
怎麼搞了十幾年之後，又開始出現以前李總統時代推出的國宅，
只是改了名字叫做平價住宅，政府是在走倒車嗎?
其實身為7年7班得我只想說...
1.你看看現在大學生基本薪資多少? 給你多少3萬? 5萬? 7萬?
事實上80%得上班族是多少，我就不多說了...
2.台北市房價成長多少? 我為何要貸款買非北市區域? 現在租金比率租北市不划算嗎?
3.家裡都買好房了...我買幹麻...
4.告訴板大一個事實...忘記從哪雜誌看來得...
社會上80%得財富是20%的人掌握
掌握80%財富得人，有80%年齡是3.4年級生，以下銳減...
板大懂嗎? 就是我 爸媽 或者板大年齡...
掌握者社會上大多數財富...就是靠我們這種草莓族幫您撐房價得...
框中人不跳出框框始終說出框中話......
看看多少4.5年級生，有多少間以上得房地產^^
內文搜尋
從 APP 打開
X