我家有惡劣房仲業者-以鄰為壑~~氣暈了〈續集〉《完結篇》 (第3頁)

herc

herc
個人積分：26分
文章編號：27427603

26分

21樓

2011-04-23 23:36

難怪仲介讓人觀感不佳....

去檢舉違建,另外投書報章媒體吧~~

告知有巢氏總部,真的有差... 別以為加盟店沒法管!!

這樣速度更快...

再不改善,就去提告,順便把一樓的違建一起拆一拆.... 房東應該會很怕....

為誰辛苦，為誰忙~~

StephenMM

StephenMM
個人積分：0分
文章編號：27445384

0分

22樓

2011-04-24 22:51

有(無)巢氏的後台老闆們, 創業維艱形像為重, 甚盼! 敦親睦鄰不是房仲業之首要座右銘嗎? 好好督促如此猙獰的從業人員, 切莫淪為台灣另類的亂源, 為幸.
況近者天候變化無常勿等至颱風來襲釀成災害傷及行人賠掉整個企業形像…. 夫復何言? 三思!

StephenMM

StephenMM
個人積分：0分
文章編號：27470647

0分

23樓

2011-04-25 23:22

又見小巢的廣告,

感性的徵才述求與基層的形象真是差很大!

該不會企業文化使然罷. 心虛…

可悲阿!

shiya666

shiya666
個人積分：26分
文章編號：27491264

26分

24樓

2011-04-26 20:37

關於因為招牌支撐影響住戶房子的影響就直接去告吧
反正有因此被破壞是事實
看先拿多少$出來擺平
該收的就別客氣

randy1aa

randy1aa
個人積分：0分
文章編號：27524836

0分

25樓

2011-04-28 8:03

最近又看到「小巢」打得火熱的廣告，不禁令我有一種錯亂的感覺!
小巢!小巢!這下可真是糗大了!
變成街坊鄰居，人人喊打的過街老鼠!
據小弟所知，矗立在你們家附近的巨大側懸型房仲業違規廣告招牌，
沒有一根是經過合法申請設立的，而且招牌設立的位置、尺寸，也
都不符合現行法令規定，依【台北市廣告物暫行管理規則】是屬於
實質違規廣告物，可依建築法95條之三規定，對於未申請審查許可，
擅自設置招牌廣告或樹立廣告者，處建築物所有權人、土地所有權人
或使用人新台幣四萬元以上二十萬元以下罰鍰，並限期改善….，屆期
仍未改善….得連續處罰。必要時，得命其限期自行拆除其招牌廣告。
一併提供給您參考! 加油! 加油!

gcgaby1

gcgaby1
個人積分：0分
文章編號：27591690

0分

26樓

2011-05-01 1:57

對於房仲業者本來就無好感！
前些天在中天新聞看到這則新聞報導，
讓我覺得這家房仲業者真的有夠爛！
房仲業本應是與人為善，與鄰里廣結善緣，
基本上拓展業務應以誠信、無欺、熱忱為
第一要務，並非以樹立巨大違規招牌即可
招來業績，諸如此惡質小巢加盟店，所做
的損人不利己之行為，值得小巢家族三思
再三思！否則縱使打再多的親近鄰里的小巢
廣告也是白費！