jiun67 wrote:
台北市的小公務人員都開離開台北市????
套一句代銷公司銷售小姐的說法
"台北市的房子小公務人員是買不起的，你可以買更外圈的"
誰規定台北市的小公務人員都應住在台北市????
就是有太多太多太多太多太多太多人(真的太多了)
想買台北市的房子，台北市的房價才高居不下
房屋是商品，不是民生必需品
是商品，價格就由市場供需決定
我覺得啦，潑冷水很容易，但是…創意卻很難，一些小細節技術上的問題其實都不是問題，只是很奇怪的是，大多數的人都選擇努力的想要怎樣破壞這個創意，很少人去選擇怎樣讓這個創意更加完整
一個人的智慧是有限的，如果大家都能少潑點冷水，多幫忙想些缺陷的補救方式，那這個社會才會進步的更快
我能想到的問題是：
有沒有可能產生房屋黃牛，低價買屋報高價，然後給政府收購?這樣反而造成了房價畸型的不下滑~
前面有個既得利益者講的很大聲，什麼無日無夜的工作，呿~滾吧你，花那麼多時間賺錢，為什麼不多花點時間看書，講那種沒水準的話，房子是拿來住的，有錢可以住好一點，但是…你不能讓窮人無立錐之地。
子貢曰：貧而無諂，富而無驕。何如?
子曰：可也。未若貧而樂，富而好禮者也。
為伊消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔
jesse061978 wrote:
無殼加上+一戶一宅的人可是高達九成阿! 只有一宅的人房價高低又沒辦法賣房子~
低房價下新買和換屋省下的錢可以
1.每年出國旅遊
2.每個月開車全台灣耗油玩去
3.少加班在家多陪陪小孩長大
4.少加班老的時候少付點醫藥費
5.哀鳳, 相機, 電腦 避著眼睛買
6....
我看好處可不少呢! 賺的錢都交房貸去, 人生多無趣阿~
恕刪)
廢文一篇.....本草綱目記載"XX沒藥醫"
請不要拿你賺不到錢的例子套在別人身上ok???
我很多同事朋友親戚還有客戶,為什麼平常辛辛苦苦上班工作國外出差省吃儉用,
想多買間小房子當作視聽室,書房,酒窖的....然後要把房子讓給你這種人,
A. 我在國外出差,"看" 你在國外玩~~~~
B. 我再用5年前老手機,10年前老電腦你在iphone筆電閉著眼睛買
C. 我假日在跟客戶聯繫,他X的,你又再玩了(開車耗油去)
請問一下好處在哪???天理何在???去租你的房子巴氣死人了!!!
怪不得對岸要用共產主義....就是因為一堆你這類型的人,有時間在01嘴砲請多花點時間想想怎麼多賺點錢好嗎???
rsman1234 wrote:
廢文一篇.....本...(恕刪)
+1
看完這樓主的謬論,我大概能知道發文者是個非常不切實際且憤世嫉俗的人社會Ｘ類,
人生的過程只求別人付出,而不願意自己努力,就有白吃的午餐可以吃?
那這些努力工作犧牲體力和時間精神拼事業的人都該去甲賽就對了??
我大概這裡能做出結論,再過十年,樓主還是適合在網路上做自己的春秋大夢,還是沒房住.
雖然房價被炒高到我也覺得不甚合理(我自己本身有兩間房子,一間在民生社區自住,一間在汐止收租)
我也希望房價能夠再合理一點(我想要再努力存錢再買一間),請問樓主有這種想拼的心態嗎?
知道市場機制嗎?如果道理能通的話應該會更清楚淘汰機制,存在這樣心態的人幾乎肯定會被淘汰掉.
不用講那麼多,只能說樓主的理論永遠只是你的理想,不可能發生的.
話說中國講了這麼久的共產主義,骨子裡卻比資本主義還資本哩~~
樓主問過自己很努力勤勞嗎? 除了發春秋大夢以外有花時間去努力嗎?
樓主是現代晉惠帝嗎? 天下荒飢,百姓餓死,晉惠帝曰:何不食肉糜?
只能在這邊跟您說:光是他媽媽勤勞是還不夠的,螞蟻也很勤勞的.
內文搜尋
從 APP 打開
X