• 3

有大大熟西『興安國宅(華城)』嗎?

拿興安國宅與松山新城比?那要用正確的比法,不是簡單的拿仲介每坪開價來比。

簡單的說,興安國宅的權狀坪數是標準一般電梯大樓算法,公設約30%

松山新城則是把車位坪數灌了進去,如此的算法公設會高達45%左右。

有機會看到權狀的話,會發現興安國宅的30坪,與松山新城的41坪房型,其室內實坪是相若的。原因出在(41-11=30坪),所以松山新城若扣除車位權狀約10坪多的話,其公設比就正常多了。

所以若二者的仲介開價都是70萬/坪,以上述41坪房型為例,其實松山新城真正的單價應該是:

(2870-200)/30=89萬/坪!!! 單價與興安國宅相比:89:70

當然此處車位的算法見仁見智,因為國宅內含的車位『沒有所有權,只有使用權』,所以我略以獨立權狀的平面坡道停車位單價打八折計算,這部分還請先進補充。

所以照這種算法,台北市部分國宅開價早已突破百萬一坪,在台北市,『百萬』可能已經算不上『豪宅』了!!!
大陸工程建設 蓋的

我在附近上班
就不知道2015年今年的成交價多少了??

活在當下
akiin wrote:
拿興安國宅與松山新城比?那要用正確的比法,不是簡單的拿仲介每坪開價來比。
簡單的說,興安國宅的權狀坪數是標準一般電梯大樓算法,公設約30%
松山新城則是把車位坪數灌了進去,如此的算法公設會高達45%左右。

你不懂就不要亂講
興安國宅一樣有把車位算到公設面積
該社區的地下停車場是全社區共同持份的,採抽籤制

不過興安國宅有很多法定停車位是畫設在地面層的法定空地
(約73個停車位)
這些車位不會有房屋權狀面積
而且當時的建築法規,需要設立的車位數量也比較少
所以換算到每戶的房屋權狀面積之後會比較小

興安國宅共1012戶左右
地下停車位加上地面層空地停車位只有306位左右

lulalla wrote:
這些車位不會有房屋權狀面積
而且當時的建築法規,需要設立的車位數量也比較少
所以換算到每戶的房屋權狀面積之後會比較小
興安國宅共1012戶左右
地下停車位加上地面層空地停車位只有306位左右


您是對的?
現在興安國宅,松山新城的房價似乎仍居高不下
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?