• 6

這次放生炒房投機客, 將禍遺子孫

yamazaki1990 wrote:
你卡馬布多一點,

好歹看一下教授在 complain 什麼好不好?

大意是說一個國家用了許多資源栽培一個台大EE 高才生出國拿 phD 回來母校任教,

但是一個新婚夫婦薪水恐怕要二三十年才有辦法買到房子,

而該員為了房事可能要多花許多心思 bla bla bla...

如果從國家的角度來看, 20/80 法則你應該懂吧.

從國家競爭力來看, 國家應該是要做點什麼事情來改善年輕人無法安居樂業的情形.


好啦, 沒什麼好回的. 有經歷過 82 ~92 房地產大崩潰 的人自會瞭解那時全民花了多少錢

去捕銀行超貸的洞. 早點打, 對國家對全民都好, 投機客你們爽太久了,

進去關一關用玉米體驗人生也好.


1.我了解你想要表達的
講得難聽一點(我是對那些抱怨的人不是說版大您)
大家都應該有自知之明
不要沒那個屁股去吃那個瀉藥
或許人家只是抱怨一下自己為何這麼高知識卻還住不起豪宅


但我只想表達
這些都是我們無力改變的
所以唯有自己多努力一點才是實際的
2.用年輕人的觀點來買房
當然吃力
如果努力
十年過後身價自當大不相同
3.台積電職缺很多
很多人為什麼擠不進去
還有很多新資六七萬的
也都有職缺
當然兩萬五的工作更多
看個人想法囉
4.二三十年是買甚麼房子
其實一間30坪600萬的新北市公寓
已經已經很好了吧
加上新資的成長率
省一點十點應該OK吧

投機客真的太爽了
但他要承擔風險
就算要放給銀行
這輩子也算毀了一半
你敢做嗎
我是不敢

shean9019 wrote:
...(恕刪)
投機客真的太爽了
但他要承擔風險
就算要放給銀行
這輩子也算毀了一半
你敢做嗎
我是不敢


不少的投機客都會使用人頭
就算放給銀行也不大會傷到自己
看看這兩天上報的勇哥....用過的人頭就有36人

yamazaki1990 wrote:
不管我們中產階級多麼...(恕刪)

錢都是有錢人再賺
享受都是那些人在享受
最後房貸出問題
還是要由政府出錢
上是付出了四兆
這一次要付出多少

還有這四兆並不是那些享受的人拿出來的
都是基層人民的辛苦血汗納稅錢
買房子被剝削
繳的稅還要被拿去善後
只能說 在這資本主義的社會裡面(應該是不管哪種型式都一樣)

就算沒有這些投機客 房價還是會漲

因為擋不住有資本的個人或是公司來炒作

空閒土地會越來越少 尤其是都會區

當中心點沒法跟別人拼的時候 只會往外退

上漲是必成趨勢 差異點只是快或慢罷了

連左岸自己都只能用調控來壓制房價

更何況是台灣
平常都是喊打喊殺
真的弄到自己的時候自然叫得特別大聲

lienly wrote:
當然是真的!
你敢保證失業率不會升嗎?



如果這樣就影響失業率,那代表這行業也真的太多人了....
誰敢生啊??

生一個小孩,養到18應該要上百萬
生二個小孩,花費的費用可以在南部買透天了...

紫焰天蠍 wrote:
誰敢生啊??生一個小...(恕刪)


這位大大

很明顯您沒生過小孩

100萬,你連三歲都養不到,上幼稚園以後,開銷會更大,而且越來越恐怖

對啦~~~~一般炒房客全都捉去關

但是~~~~財團呢?

全都去低價掃貨啦~~~~


yamazaki1990 wrote:
我看到台灣的產業前景...(恕刪)


在我看來,北部的民代才是真的民粹!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?