• 6

台北市房價非漲不可的理由!


HSDPA wrote:
一坪一百萬 ? 兩百...(恕刪)


太天真了吧 台北市房子貴 是因為大部分人一個月薪水只有3-5萬
但是一坪要50-100萬 工作一年不吃不喝頂多買一坪 三房兩廳的舊房子要不吃不喝30-40年才買的起
就算雙薪家庭也要不吃不喝15-20年 只為了買一個住的地方 你覺得合理嗎
這樣的情形跟幣值哪有關係 如果現在平均薪水是30-50萬 當然不貴阿
房價背離人民所得 變成既得利益者剝削其他的的工具 才會造成民怨
大陸人更不用說了 剝削其他十個人 成就一個人的財富 這種富裕是建立在不公平的社會結構 還來說嘴
不過台灣確實是有慢慢走向大陸這種情況
目前是60倍 當貧富比超過100倍時 窮人才會覺醒吧~~

kaocf wrote:
房價是........34000歐元(1300萬台幣)。
...(恕刪)


可能有少個零

不過看著身邊的朋友長輩又脫手賺了多少

心裡蠻嘔
今天看新聞

有1/3 的香港老人 是貧窮戶

香港 貧富差別 極大

錢只會越變越小。

努力工作買房子的時代 在都會區 將慢慢變成夢。

有房不代表有錢 但有錢人 大多會致產在都會區。

你我若只是打工 (高薪股票族 除外)

慢慢 只會走像貧窮線下。

什麼都漲…>"<

資本主義 終究會走像戰爭 不過 會不會在我們這代 我不知道…
最後的比例 wrote:
可能有少個零

謝謝"最後的比例"大的提醒,
歐元的地方我是少打了一個零(已更正),台幣則是正確的。
如有造成誤會,我為我的疏失跟大家道歉。

kaocf wrote:

針對以上質疑...(恕刪)


kaocf 講的真是貼切阿, 買房真是大不易..... 哀 我只想說在汐止買個三四十坪的房子跟父母一起住,也是很難的一件事。搞不懂房子是貴給誰買的。

kaocf wrote:
針對以上質疑的朋友一...(恕刪)


你是牛肉吃太多了...
kaocf wrote:
針對以上質疑的朋友一...(恕刪)

剛剛前面在懷疑的朋友可以再提出你們的懷疑嗎??
kaocf wrote:
針對以上質疑的朋友一併回答:

1. 謝謝指教,我在巴黎住過28年,去年底剛剛回國定居,我知道我在說什麼。

2. 巴黎多大我當然知道,閉著眼睛我都不會走丟。

3. 我的朋友沒有唬爛,因為他法文不好,是我帶他去簽的房子。

4. 我是指大約台北市中心到新店區公所的距離。

5. 若是有人有興趣,請pm我,我把房子的資料傳給你們,證明所言不虛。

6. 拿巴黎跟台北比較的意義是:巴黎是國際都會,台北差的遠了,法國人民平均所得是台灣的三倍,房價竟然是台灣的一半,所以台北的房價是被建商聯合政府的政策惡意炒上去的。

7. 另外、說給你們知道,在歐洲買房子,計價只算實坪,陽台、雨遮、走廊、電梯、樓梯、中庭、公共設施都不算在內的。扣掉這些虛坪,台北的房價是世界第一,真乃台灣之光!!!




法國人民平均所得台灣三倍
我有沒有看錯
台灣快兩萬哩
法國六萬了喔


台灣的公設有加進去中庭嗎
懷疑中
HSDPA wrote:
難怪有些大陸朋友來到台灣直說房價便宜 , 有多少買多少~


說大陸人來買房的不知道是做夢夢到的,還是真的看到哪一個建案有大陸人全包?
建商的話術還當真了,台北有哪一個建築被大陸人買去了?這個廣告詞講這麼久還有人信?要被騙到什麼時候才會醒啊?
帝寶一坪200萬,那是他建材、管理都有一定水準,其他的舊公寓哪個地方有那樣的水準?更不要說住戶的水平了,已為帝寶一坪200萬,旁邊阿貓阿狗也可以200萬啊?簡單的炒房手段就讓一些人不顧一切跳下去,真有需要再貴都買啊,反正不賣就不虧,不急著買的就等啊,誰說房價不會跌?美國次貸危機,有多少房子打到一折都賣不出去,不是現在不買以後就買不起嗎?這麼多人想移民美國,房子開放給大陸人買啊,絕對不會跌的房價為什麼便宜賣還沒有人買?
2009年
台灣國民所得約1.5萬
法國國民所得約4.2萬
之前問德國的朋友其剛畢業進去的月薪約14萬
但扣掉一些社會福利僅實拿約五成五
歐美薪資遠高於台灣是事實
但因為有很好的社會福利所以相對扣很多稅
就好像之前高鐵位什麼要改用一些本土的技術人員
因為隨便一個歐洲來的顧問月薪就是二三十萬
不要把高房價扯到什麼前朝爛攤子
政黨輪替後又如何
貧富差距變小了還是大家收入提高了
國民黨應該好好感謝連勝文啦
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?