• 7

大安區沒落的開始

表示政府打房的決心

中華民國的憲法是講求 ~ 自由平等均富

而不是M型化

drhcc wrote:
還有這麼多人要房價跌...(恕刪)


我有疑問,難道當初美國、日本 房價漲到不像話的時候,沒有民眾砲房價嗎? 如果有的話,試問為什麼今天美國跟日本的房地產會這麼慘?
不知道學區好不好? 搞不好這個黃金地段的平民住宅大家都去租來寄戶籍唸明星國中小喔~~
年底選舉快到了!
此極端話題拋出!
等於幫對手助選!
點到這!
iamvb123 wrote:
我有疑問,難道當初美國、日本 房價漲到不像話的時候,沒有民眾砲房價嗎? 如果有的話,試問為什麼今天美國跟日本的房地產會這麼慘?...(恕刪)




當然有,但是都是少數人, 不是被滅音就是被取笑,美國2000年 直到泡沫破前的 2008 年:

0。 政府, 銀行等全都相信房地產只漲不跌的神話
1。 政府帶頭作多, 把房地產高漲與 經濟劃上等號, 美國經濟統帥 Greenspan 甚至鼓勵買不起房子的人借次貸買房
也長期壓低利率, 當時誰反對房地產大漲就等於跟經濟過不去
3。 說房地產會跌的人都被當吃不到葡萄說酸的人被當成笑柄, (之前的末日大師的話根本大多數的電視與報紙沒有興趣報, 報了也只是在不起眼的角落, 當然大跌說漲的 或房地產的投資大亨/大師都消失了, 說跌的開始成為主流)

4。 至 2007 年,美國民眾擁房率達近7 成, 成為歷史新高,
到了那時候,想買的幾乎都買了 (當時借錢真容易, 死人, 小狗, 10歲小孩 的名義等都可以輕易借到
數十萬甚至百萬美金的房貸, 收入自己隨便報,也完全不需要擔保, 銀行想反正有只漲不跌 又跑不掉的房子抵押)




台北縣 浮州那邊不是也規劃過 平價住宅區 ?

快點來吧

最好 把板橋 萬坪公園地 也拿來蓋 , 考漢生東路那塊地不是很大
乾脆拿來 蓋 平價住宅區

ichirohiro wrote:
選舉前規劃的東西, ...(恕刪)



+1 笑笑就好

沒選上現在說的都是個屁

小虎先生 wrote:
這樣欺伍年青人!
除非你爸有錢,要不然幾個年青人台北市買的起?


那就搬到買的起的地方住不就好了!!

alexjose wrote:
北市打造小帝寶 租給...(恕刪)


選舉語言
還當真啊????
alexjose wrote:
北市打造小帝寶 租給...(恕刪)大安區的房價大概會被夷為平地!


別鬧了,這樣大安區的房價會跌??
先問看看台北市的公共建設有沒有比其他區好,
假如答案是肯定,那麼要跌是不可能的。

那麼多菲傭住在帝寶,帝寶有跌嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?