• 3

攸關升斗小民的『房屋政策』新加坡能為什麼我們不能?


dominiqueshih wrote:
以前發生什麼事情我不清楚,也先不去討論
畢竟台灣早期也有375減租,耕者有其田
挖這些爛帳其實挖不完

至於現在我是沒聽說新加坡政府還會有大埔事件天天上演這種事
我倒是聽說有些時候因為政府的一些計畫或是工程會要你搬家
通常提供給你的條件你會很滿意(例如: 你家是老公寓換新公寓給你)
所以我倒是很少聽到這方面的抱怨

新加坡的政府組屋基本上跟華人社會有土斯有財的概念是牴觸的

我們可以換個角度思考,就當是跟政府租房子
新加坡的組屋只有使用權99年
就算你買的是中古屋,已經使用了19年
你還是有80年可以使用
80年大概已經夠你一輩子住了
如果你買的組屋是在市中心,800萬好了
平均一年10萬元,一個月租金不到1萬
還不用考慮未來80年的通膨,以及不用擔心被房東停止租約
我想從這個角度來看還是好的

在台北市中心精華區,你要去哪邊找三房公寓,一年租金10萬,還願意這個價錢租你80年不用搬的房東


耕者有其田是德政,大多數農民都得到土地了。

至於強徵民地的事,國家地理頻道有拍過,
新加坡某人祖墳被強徵,然後限期幾十天遷走這樣,
200X年的事喔!補償金花在遷墳與買塔位就花光了。
有興趣可以去找來看,節目標題名稱我忘了.....

至於地上權房屋,其實中正萬華區很多啊,
地主有台銀的、仁濟院的等等,
松山後火車站五分埔一帶也一大堆,
地租每月通常都幾千塊而已,有公式計算的,
地租是公告地價的千分之幾。
這種地上權房屋你大可以去買啊!只不過不能辦貸款而已。

dominiqueshih wrote:
以前發生什麼事情我不...(恕刪)

三房式的HDB,是只有兩個臥房,比較新的大小大約是60平方米,十八坪左右,舊的就比較大
不過,舊的就很舊了
市中心的HDB,比較少四十萬左右的,五十到七十萬的比較多
前一陣子還有號稱百萬新幣的HDB
HDB只有地上權,政府要你搬,你就得要搬,雖然通常會幫你安排別的住處,不過,是要買的,不是免錢的啦,會有一點折扣
如果你要用租金來比較的話,那台灣真的是租屋者的天堂了,租金跟新加坡比起來,真是小鳥比雞腿
大埔事件,應該不會在新加坡發生
因為全國可以讓人民集會公開發表言論的地方,只有一個公園
目前為止,好像還沒有人在那裡發表過任何“不適當”的言論
抗議?沒聽說過
如果要的話,可能會被告到你不知道人
所以,每個國家都有不同的難處
別人碗裡的都比較好吃
話說新加坡假如買不起房,租房子又付不起房租欠繳的人不知道新國政府是怎麼辦的呢?

我倒是很好奇.
用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?