• 9

趕走投資客的方法


bis0815 wrote:
空屋的定義??
一家四口掛名四間房子
實際上只住一間
這樣抽的到空屋稅嗎


空屋稅不好征.. 我理解.. 空地稅不難吧......

2年內交易課較高稅率.. 這應該也不難認定吧.....

但是.. 要看政府及立委諸公是否願意去做了!!!!
投資客們面對並操作現實環境,並從中取得最大的自我生存
可惜這是個貨物有限成長並接近零和的環境

像版主這樣的下願望,實在是一件不用花費大腦的行為
還蠻經濟
a5571700 wrote:
投資客們面對並操作現...(恕刪)


最簡單的方法

當售出價格扣買入價格時所得獲利,依綜合所得稅法課稅

光這一點就玩死一堆投資客了
期待政商關係"緊密"的政府打房,聽聽就好...
這就是想買屋的思考水平?
一個政策也沒想清楚是會對自己有利還不利就主張應該這樣那樣,
政策執行下去後才知道是對自己不利,再來哇哇叫?

這個方法下去房價只會更高不會更低,
很簡單的供需原理,
現在某區域(你想買的特定區域)本來有100間要賣,
70間自住屋主,30間投資客,房價是一坪30萬,
當這個政策宣布後,30間房子要再等五年才能賣,市場上剩下幾間房子?70間,
100間在賣的時候是一坪30萬,70間在賣的時候,一坪還會維持在30萬嗎?不會往上漲嗎?
投資客固然貪婪,但自住屋主難道就佛心來的嗎?
就算投資客如你所說的馬上不再進場投資,房價還是不會跌,反倒會漲~

你說不會反正他們會斷頭殺出,你可以撿便宜,
不好意思喔,五年內他們是沒辦法買賣的,如何斷頭殺出給你撿便宜?

BMWlover wrote:
"除依法繼承者外,承購人自產權登記之日起未滿五年,不得自行將住宅及基地出售、出典、贈與或交換"

若是以上能夠施行,實乃百姓之福啊~!!!
看帝寶就知道

沒供給,房價節節上漲

zaza213 wrote:
限制買賣就不會有價位
大家都不買
房價就會跌

如果這樣
接下來房租開始漲...
信託買賣另外的方式會開始出現
原因就是......有需求....
...


不是要等租房需求大於供給....才有漲的空間嗎?
最好房子不能自由買賣不就好了

保證房價跌翻天
klaw wrote:
這就是想買屋的思考水...(恕刪)


+1,

其實網上很多小朋友的想法是很幼稚且不切實際的.

甚至連房屋買賣的經驗都很少, 就想要來提供自己的經驗和想法,

自以為比訂定政策的經濟財政官員聰明,

其實大都是很欠考慮的作法, 根本就行不通.

假如真的那麼容易解決, 這在世界上就不是問題了.

殊不知在世界各地的大城市都有相同的問題. 首都城市精華區沒有不漲價的, 不漲價就表示這個國家完蛋了,

經濟力成長力都輸給別人了, 因為價值是比較出來的.
用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.
BMWlover wrote:
"除依法繼承者外,承...(恕刪)


不要正事不做 做一些白日夢 政府有什麼法源和立場去限制人民處理私人財產

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?