• 4

大家一起來喊涨房(第三頁)房市禿鷹現在正要出動.

大家都說房價高買不起,照理說這樣成交量應該是等於0才對。
沒有成交量這些建商、投資客、房仲業能撐多久?

可是我看成交量還是很多啊,也是一堆人在買賣。

買房子還是要看自己的口袋有多深吧,收入多一點的就買條件比較好的。
少一點的就退而求其次。也就是買自己能負荷的房子。

很多人都說年輕人月薪2、3萬買不起房子,真的不太懂的是一般年輕人根本就沒有存款。
工作也還不是很成熟穩定怎麼會想去買房子。

這種薪水就算房價打對折也是買不起吧。

再說很多現在買房子的自住客、上班族,不知道是存了多少年才買房子的。人家存個10年都不為過。
美國的房價
確確實實有腰斬的情況
不過
以目前來講
絕對不可能發生在台灣
因為美國有一項關於不動產的人權法案是台灣沒有的
這也導致美國人可以隨便拋棄房產給銀行
(房價跌了..乾脆不繳房貨..反正七年後,又是乾乾淨淨好漢一條)
讓銀行接手一堆不值錢的房子
最後連銀行都垮掉

所以請不要再拿美國當例子
國情,法律真的不同
sean1972 wrote:
不曉得你的自我投資能...(恕刪)


真正的"投資客" 早就懂得縮手啦~ 自住客 本來就有不得不買的各種原因 (成家/生子/工作...)

其實 業餘投資客 "歐巴桑" 可能才要小心~ 受害最深的都是這些人吧~

投資客的專業 當然知道先轉現金觀望 才不會傻傻當青蛙 讓溫水煮熟哩~




摘自"面對房地產的選擇--張金鶚觀點"
房價漲跌總有"循環" 能漲上天嗎?
還能漲到甚麼時候?


很多人說 張教授 是空頭反指標~

我個人認為~ 他只是以 "危言" 作 "警世"
從學術面 房 價 該 從2007 慢慢修正 ~

如果漲上天 發生泡沫 那全民都承受不起~

張教授 也不該希望 泡沫發生 所以他一路喊空 希望政府正視問題吧~
之前第一篇有講到我投資客的朋友.
以前大約手上都有5間現在玩少一點3間也是玩.
以前一間月要賺個一至一點五成現在賺少一點也是賺.
反而資金更靈活了.
大家會認為是不是會有多的房子出來了.
錯.
投資客都自嘆不如的房市禿鷹現在正要出動.
回顧房市的歷史不要講太長講2003-2010這一波.
這一波房市都是價量齊揚嗎?
有小幅的價格波動.
也有量縮.
因為有一堆的消息.
這次升息相信有很多人認為價格會鬆動.
但大家摸著良心說這一點的升息會造成下跌嗎?.
會不會讓有些一般的賣屋人在仲介的誘導下賣便宜了.
而這個便宜又讓那些房市禿鷹給買去.
所以我說要喊漲不要買.
還有看跌不要賣.
大家都喊漲.
其實都不用嘴炮.
這年頭買不買不起的還是買不起.
買的起的還是繼續買.
等下跌還是繼續等.
大家有沒有看過有些拍賣會一群人拿著牌子出價.
一個人喊價格下一個一定要出更高的價格.
價高者得.
換做房地產也是一樣大家一起都喊漲.
跟拍賣會比好處是好高了可以不用買.
看到電視上有很多老闆.學者說他都買不起.
真的很矯情.
大家一起喊一起炒讓這些人也真正買不起.
有人說要害一個孩子最好的辦法是讓他要什麼有什麼.
要害投機客最好的辦法是讓他認為房子還有很大的漲價空間.
當建商推一個新案時一個人走進去問代銷一坪多少.
銷售人員說一坪200萬.
這個人回答這真是太便宜了然後還說要在去看看附近有沒有更貴的建案.
一個人這樣說兩個人這樣說等到大家這樣說.
建商會麼想.
氣球與泡沫都是吹破的.
不吹大一點怎麼破.
所以記得要喊漲不要買.

還有要賣房子的要當心房市禿鷹.當這時有人要妳降價時要小心一點.禿鷹集團是有些不肖仲介和投資客組成的.
妳的仲介叫妳降價嗎?
請換一價仲介賣.
仲介是一定叫賣方減價.
叫買方加價的啊
不是一直都這樣嗎?
CADER 論壇 http://cader.tw
jjhuang.tw wrote:
仲介是一定叫賣方減價.
叫買方加價的啊
不是一直都這樣嗎?
...(恕刪)

仲介的話真的不能聽
+1 仲介..真是很會亂講
真不知道為了賺錢可以泯滅良心..
14060m wrote:
妳的仲介叫妳降價嗎?
請換一價仲介賣....(恕刪)

這幾年跟房仲交手的經驗-->簽完約後從來沒有仲介跟我說房子賣的太便宜了要求我調高底價,只有一直要求我降底價比較好賣,還好我都有把持住,不為所動
bis0815 wrote:
美國的房價
確確實實...(恕刪)


泡沫就泡沫不太懂有什麼不能比的,
就像台股跟美股限制也不一樣,他們
課的稅也超的,結果美股還更容易泡沫,
反觀台灣房價早就把老美的當初的泡沫
價格追過,也不用比了,台灣的泡沫
要加油,總有一天可以比二十幾年日本
房價,達到世界之最,到時信義區最便宜
來個一坪一千萬也不是什麼大不了的事吧。

(不過日本從那時的房價到現在還真是崩崩樂)
mc3827 wrote:
泡沫就泡沫不太懂有什麼不能比的,
就像台股跟美股限制也不一樣,他們
課的稅也超的,結果美股還更容易泡沫,
反觀台灣房價早就把老美的當初的泡沫
價格追過,也不用比了,台灣的泡沫
要加油,總有一天可以比二十幾年日本
房價,達到世界之最,到時信義區最便宜
來個一坪一千萬也不是什麼大不了的事吧。

(不過日本從那時的房價到現在還真是崩崩樂)


法律不同...
美國次貸風暴會這麼嚴重不是沒原因

jjhuang.tw wrote:
仲介是一定叫賣方減價...(恕刪)


確定是這樣?
舉兩個例子.
一個投資客去一家店頭找了一個仲介跟他說.
投資客:我有幾間房子要賣.這兩間先給你賣賣看.成交快價格好的話包個紅包給你.順便還有三間也一起也給你賣.
當這時候仲介接了這委託之後.
仲介會盡量賣高價還是跟投資客說價格降一點?
另一個狀況.
一個投資客去一家店頭找了一個仲介跟他說.
投資客:我手上有一筆錢要投資房地產.打算買個2-3棟裝潢後賣掉.你不能幫忙找找有沒有便宜的可以買.幫忙跟賣方殺一下價到時候裝潢還是一樣找你賣.
當這時候仲介知道了之後是會更賣方殺價還是叫投資客出高價一點?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?