yichie wrote:
上個月在591看到一...(恕刪)
不用眼紅忌妒人家賺多少 人家敢花大錢去賭 你敢嗎 供需問題啦 有需要的人就會去買
想當富爸爸 wrote:
好一個對不起自己.....(恕刪)
這位老兄也太激動了...
我的說法並不是要鼓勵炒房
低利環境本來就會出現過度投資與投機的行為
台灣情況是.....長期低利的環境並沒有促進投資, 增加就業...
在資金在如此低利環境且並無更好去處的情況下, 反而把錢都從銀行逼出來投資不動產...政府提供這樣一個環境...如果不這樣做...錢反而加速貶值...不然該怎樣做?? 現在是政府鼓勵炒房...
我想升息是唯一一條路...以台灣的經濟規模..我不認為升息會造成幣值大幅升值..管制加上流動性問題...
能吸收的資金也很有限...
另外你講到以鄰為壑....最出名的例子就是美國老是在逼其他美元貿易大幅順差國貨幣升值...
這次美國崩盤...不也是印鈔救市...藉通澎力量減輕債務壓力...美國完全不管其他美債持有國的實質價值...
新台幣長期趨貶刺激出口..相對的..就是在吃內需市場豆腐...台灣央行也是以鄰為壑救出口.....
台幣在金融海嘯期間兌美元走貶...其實也是對主要貿易出口國以鄰為壑....至少某部份來說以鄰為壑有時還真不是壞事情...
買房子和買衣服不一樣,不能隨便喊喊,至少先了解房屋本身的價值吧.
仲介開的價格,應該都是屋主希望賣到的最高價位,而成交價也不是說8折,或9折就一定成交,還
是有一定的行情在.
當初我買房子也是先查了房子週邊的成交行情,然後出了一個比行情低一點的價格,再透過仲介
的死纏爛打,成交一個不錯的價錢.
買房子還是應該仔細一點,多收集資訊,甚至花一點錢請人調查,這樣子就不會落入價格的陷阱當中,
而投資客也沒有穩賺的,尤其在不景氣的時候,認賠殺出的也不少,"投資"這兩個字本身就隱含著風
險,不然大家都去買賣房地產就好了,何必每個月3萬5萬的賺.
內文搜尋
從 APP 打開
X