• 3

忠孝東路店面再創新高483萬/坪 (2010/05/27)

一坪500萬? 這房子 一坪 真的有 500萬的產值?

還是這房子 一坪就是用價值500萬的黃金 建造出來的?

還是這房子 的廣告效益 有500萬? 只為證明所有權人 很有錢?

房價 何時變成經濟內耗的 主要工具? 只為消滅 這地球上過多的貨幣?

什麼時候房子已經跟股票一樣變成紙上財富.

聰明人現在應該去買鄉下農地,將來農作物絕對比房地產值錢.




chou1223 wrote:
今天的非凡電視台報導...(恕刪)

Wasabi1971 wrote
版大的意思,是要我們鄉愿、腦殘的接受媒體、建商、仲介、投資客的洗腦,
而不需要有自我獨立思考的能力就對了??


kaocf wrote:
無聊,相信你貼的房仲新聞才是聰明、理智?!
不認同就是腦殘、 鄉愿?!
你那麼相信樓價會一直高升,客觀的反面意見都聽不下去,
還要別人去角落取暖,發言的口氣真令人難以認同‧
這裡是討論區,如果不合你的意見,你就要如此損別人,
那我把你講的話,腦X、 鄉X回送給自己?
還請你去01申請一個貼新聞版,
只容許說房價一定會漲,
讓你們一群志同道合的人一起取暖去!!!

哈、怎樣,被人刮的滋味不好受吧,
以後損人前,請將心比心!
..(恕刪)


大哥, 假如您前後文有仔細看, 你就會發覺用這兩個詞的其實是另有其人, 我只是照貼回去而已, 我可不是始作俑者.

你只是把這兩個詞送回去給原貼的那個人而已.

房市是漲是跌我都能接受, 我只是反映目前實際的市況, 給大家參考參考, 不必太認真.

我只是不太能認同有些人只准跌不准漲的論調而已. 根本就沒想要損誰.

就這樣了. 房市消息有人想廣泛了解, 有人只想看自己想看的, 如果你不想看這個消息, 給想看的人看就好了,

依我個人對市場認知的判斷, 此消息的可信度不低, 信不信在你了. 如果貼的是正確的消息, 只是不合你意,

就被認為是助長房市的幫兇, 那我也認了.

另外也不是所有不認為台北市房價過高的人,就都是投資客或者是壞人.

每個人都可以有自己的看法, 就像我就不會認為你看空房價有什麼不對.
用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.
chou1223 wrote:
大哥, 假如您前後文有仔細看, 你就會發覺用這兩個詞的是另有其人, 我只是照貼回去而已,

喔、不好意思,是我沒注意,在這裡跟您說抱歉。
您說的沒錯,大家討論就好,不需要太認真,
畢竟、憑我們敲敲鍵盤,是無法改變什麼的,呵呵。

但是我還是要提醒,一般新聞媒體的房市新聞,
都是記者去跟房仲、建商採訪取得的(或是建商、房仲主動提供),
不然就是他們自己左手賣右手,製造熱絡、高價的假象,
台灣的房市交易不夠透明,
所以可信性實在不高,看看就好。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?