http://sleepingwolf.pixnet.net/blog/post/20924252
所以台北市周邊的內湖都要年收200萬以上(即在平均收入以上)的家庭才買的起，
精華區的大安信義要年收300萬很合理。
因為大安信義等區太多人搶著要，本來就是價高者得，這批買的起的人也是代表台灣的最高薪者，不止台北市。
家庭年收300萬很難？不要因為看到新投入職場的小朋友薪水低，失業率高，就認為大家都沒錢，
實際上就業才是競爭的開始，真正努力加上有機會的人，就業幾年之後，無論是加薪或跳槽，
薪水成長幅度通常是很驚人的，多好幾倍都很正常。我相信版上不少大大都是實踐過的見證者。
完美女神
purlple wrote:
我有朋友夫妻倆工作十...(恕刪)
所以我才說, 如果是自立自足的, 年收入300萬左右, 總價1500~2000萬的房價
是合理及可負擔得起的價位, 又不會影響生活品質, 一樣可以出國, 可以買相機.....
在那一區都一樣.
要2000萬以上, 真的要有點guts.......
banqiaohome wrote:
就是因為實踐過的, 才不會隨便就會買下3000萬的房子吧!
要每坪100萬的, 可不是年薪300萬的人會去買的.
就我認識的人來說，這點倒是不見得，因為鈔票的購買力實在降的太誇張了(印太多)，
所以3000萬以上的房子如果有地點好等各種優勢，家庭年收300的買下去應該也不少，
反正道理大家都知道，就是買房子下面土地跟地段的稀有性來保值，自住當然也很爽。
還有，開3000萬的房子實際成交價也很有可能有一段差距，不要被開價嚇到了，這種價格
砍一成就是一年的年收啊...
jack1001200563 wrote:
台北市真有那麼多領經理級以上薪水的人
300萬不是小數目
一堆同學在台北,也沒有年賺300萬的收入
mobile01 的人都是有錢到靠倍嗎?
)
呃，我不知道您同學是出社會多久，以及是哪一行，只能說，通常出社會10年後差距會很大。
例如都是25歲出社會幹業務的，35歲的年收入差距可能真的就是50 vs 300+，
電子業也是，我朋友選對公司了，做某種很紅的控制器，現在一年光獎金就(他叫我不要寫XD)了(還因為景氣不好變少)，包括本薪也是輕鬆破300，加上他老婆當高中老師的(家庭年收又多約80/年的零用錢)，他買個內湖內科旁2000多的房子也是輕輕鬆鬆。
這種例子真的很多，以台北市來說，內科裡面就有一大票，竹科那一大票某些人要置產可能也會選在戶籍地的台北市。(不是所有科技新貴都變挖跪，年收高的還是很多
)這社會競爭就是這樣殘酷啊，越來越M。
完美女神
內文搜尋
從 APP 打開
X