內湖文德變身小天母 (第3頁)

cda736

cda736
個人積分：734分
文章編號：19434317

734分

21樓

2010-05-11 23:02

吃草的小羊 wrote:
這篇很像建商發給記者刊登的廣告文
而且AIT不是在金湖路嗎? 應該和內湖站比較近
怎會和文德站扯上關係呢?
要拉抬也攀附地太誇張了吧...(恕刪)

那個文章根本沒寫小天母=文德站...是樓主自己竄改文章自己連成文德站的

所以對於這種會偷改文的人..他的文章沒什麼可看性了

強尼0620

強尼0620
個人積分：1123分
文章編號：19434800

1123分

22樓

2010-05-11 23:17

cda736 wrote:

那個文章根本沒寫小天母=文德站...是樓主自己竄改文章自己連成文德站的

所以對於這種會偷改文的人..他的文章沒什麼可看性了(恕刪)

你完全搞錯了大哥

"內湖文德變身小天母" 是經濟日報在 5/8 的新聞標題. 不是樓主自己改的 !

http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=210402

別什麼都不查證就亂批評好嗎 ?

雖然我也認為這是一篇內容誇大的廣告文罷了

但樓主只是轉載. 沒有像你說的 "偷改文" 喔 !

3CPeople

3CPeople
個人積分：30分
文章編號：19453250

30分

23樓

2010-05-12 17:44

各位都住內湖嗎
對內湖好熟悉啊
我也住了20年囉~~
讀東吳時是住737巷
先生也尬意碧湖
可是買不起
西湖園外觀髒西西的
從對面看過,好似烏雲蓋在湖上
更別說室內的隔局
看過幾仲介的案子
格局也不方正
所以不會考慮
報導中指出80萬的某案子己經銷五成
不管真實與否
好另人羨慕啊~~~~

irish muffia

irish muffia
個人積分：125分
文章編號：19453832

125分

24樓

2010-05-12 18:10

GINA9975 wrote:
各位都住內湖嗎對內湖...(恕刪)

西湖園外觀真的看來不優
聽說是知名設計師設計低不知功力在哪

從一樓到頂樓view都有人賣
不過格局偵的很怪 ^++^

spiderman090304

spiderman090304
個人積分：0分
文章編號：19622465

0分

25樓

2010-05-19 19:02

上回去所謂的星雲重劃區看屋
仲介間傳言一堆
一些建案或知名社區
若蓋在坡地上
要小心當初有沒有把地基樁腳打進岩盤
若有打有沒有照規定打好
這讓我想到貓覽的塔住
又想起最近很夯的順向坡問題
沒有危言聳聽
只是斜坡的高建築物很令人擔心

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：19634717

158分

26樓

2010-05-20 8:20

光輝哥 wrote:
在比價效應之下，「雲...(恕刪)

這塊地買的不便宜阿

應該是一坪200多萬應該不超過250

一坪不開價百萬怎麼賺大錢阿

什麼時候內湖已經有百萬開價了.....

建商不賺錢天誅地滅囉....

不過說真的雲立方(基泰成功)

真的要買的人不要買面高架軌道的

買高樓層和後面一排的.........

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：19634799

158分

27樓

2010-05-20 8:26

常看或聽到人家說

星雲重劃區這種自創的名詞就很無力

星雲街就星雲街扯什麼重劃區....

講重畫區比較有賣相吧

星雲街整條就很窄是從金湖路轉進來

到康寧國小前那附近的環境算及格

後面再過去到成功路前的就不太行了

到前面山坡上那幾棟高的

我個人是不喜歡不平的坡開車騎車是沒關係

走路就很爽了

想飛~~

想飛~~
個人積分：0分
文章編號：19637447

0分

28樓

2010-05-20 10:29

Garys wrote:
這塊地買的不便宜阿應...(恕刪)

雲立方只有面前面的，沒有面後面的。

基泰還在整合中，要推可能還沒時程表....

光輝哥

光輝哥
個人積分：0分
文章編號：19640870

0分

29樓

2010-05-20 12:40

想飛~~ wrote:
雲立方只有面前面的，...(恕刪)

我猜雲立方因該是住商混合吧,三樓以下開店面..不然一般住戶因該不會買低樓層吧..

意思是說基泰要整合旁邊那塊停車場一起蓋房子?
.

內湖文德 變身小天母

內湖文德變身小天母