大家可以來說說當時房價有多貴或多便宜嗎 (第3頁)

hoogi

hoogi
個人積分：21分
文章編號：18976909

21分

樓主

2010-04-22 10:27

imroamdog wrote:
以前的大學生少，大學...(恕刪)

其實在那年代沒有學歷與收入太大的差異啦!!!76-79年還有84-89這年代台灣錢淹腳目北市多名車南部人手一隻勞力士買屋扛布袋 (裝現金) 所以上述的時間點房價很驚人

aliclin

aliclin
個人積分：89分
文章編號：18977156

89分

22樓

2010-04-22 10:37

前幾天看到一個比喻

當蔬菜水果盛產時，就算是再好吃
價格一定是跌的

當蔬菜水果供給不足時，就算再難吃
價格一定上漲

目前台灣的大學生就相當是盛產的水果
況且好不好吃，大家自己心裡有數

你說這種情形，台灣大學生的價格會漲還是會跌?

以前大學生的錄取率只有10%，薪水可能3萬

現在的大學生錄取率100%，薪水大家覺得該多少?

大家罵大學生起薪低，

可是比較基礎應該把前10%的大學生來跟以前的大學生比基礎才一樣吧

我想那前10%的大學生領的應該不只22K吧

kellenhuang

kellenhuang
個人積分：54分
文章編號：18977159

54分

23樓

2010-04-22 10:37

hoogi wrote:
其實在那年代沒有學歷...(恕刪)

妹妹高職畢業就出外自己開店據她的說法十幾年前店門一開就有人會送錢上門每天都有賺不完的錢

她一個月最高淨利一百多萬

無腦鐵金剛

無腦鐵金剛
個人積分：86分
文章編號：18977666

86分

24樓

2010-04-22 10:58

20幾年前大家就在喊房子太貴(無殼鍋牛運動)
我肯定20年後大家一樣會喊房子太貴
而且一定會懷念現在的房價

一定會有人說想當年...公司給我們一些股票就可以付頭款了
想當年,有個名詞叫做科技新貴...
想當年,在台灣找不到老婆可以找大陸的找越南的....

yisn2jzw

yisn2jzw
個人積分：236分
文章編號：18978022

236分

25樓

2010-04-22 11:13

20年後會說目前房價便宜
個人以為,機會太低
因為生育率下降
未來台灣都剩老人
會想買屋成家生子,應該都是年輕人居多
老人應該是找清幽之地養老吧
以人口成長需求來看
除非政府成功引進外來資產富有人口
不然目前需求不過是迴光返照之態

再多的言語包裝掩飾不了個人的私利

kellenhuang

kellenhuang
個人積分：54分
文章編號：18978206

54分

26樓

2010-04-22 11:21

aliclin wrote:
前幾天看到一個比喻當...(恕刪)

前幾年新聞記者在測試大學生的程度在校園中隨機抽問

1/2+2/3=? 這麼簡單的問題竟然有一大堆的大學生都不會連國一的程度都沒有

我說22K請他們還太浪費了

無腦鐵金剛

無腦鐵金剛
個人積分：86分
文章編號：18978508

86分

27樓

2010-04-22 11:31

yisn2jzw wrote:
20年後會說目前房價便宜
個人以為,機會太低
...(恕刪)

從出生率來看未來的供需照理說是如此
不過有錢人想買的地方是不會變便宜的

harrison_cheng

harrison_cheng
個人積分：43分
文章編號：18979773

43分

28樓

2010-04-22 12:20

robert1124 wrote:
引述一下王文淵講的話...(恕刪)

王文淵講這句話你也信.

hoogi

hoogi
個人積分：21分
文章編號：18983168

21分

樓主

2010-04-22 14:38

民國75-79年還有民國84-89 民國96-9*或是1**年這幾年區間大部份的房價真的有些高

沒在區間內的時段要好好下手可是有一好一定沒2好 $$$多準備一點是沒有買點的問題

錢不多的話一定要做好功課

qaa963

qaa963
個人積分：1分
文章編號：18984988

1分

30樓

2010-04-22 15:52

robert1124 wrote:
引述一下王文淵講的話...(恕刪)

引述一下王文淵講的話

"現在的房子貴到他都買不起. "

王文淵買不起房子，他的家剛入宅～在大直，買地自己蓋，我們經過時會跟朋友介紹是那棟～
弄到好4億多「報紙寫的」～全家族住一起，也算透天厝

您覺得他說的話，有信度和效度嗎？那也是媒體訪問他的。

您若信了，就太認真了