• 5

請教文山區「岳泰風範」有沒有人去看過啊

yingc_lai wrote:
!還是這個建案打算吸引夜市內的從業人員,...(恕刪)


也許蓋好後,
就可以看到許多車位上停著夜市老闆的小發財攤販車與採買車吧.....
http://www.wretch.cc/blog/kayh
仰慕者 wrote:
小弟有趣看這個建案5...(恕刪)


這幾天還看到他的電視廣告,會賣70%嗎? 好一點的案子,sales都要收攤改賣別的case了.
yingc_lai wrote:
常在這個討論區潛水,...(恕刪)

文山區真的有高嗎
那應該只有特定個案吧
文山區一值在台北市的平均房價都敬陪末座
上禮拜去爛了北縣市幾個建案
北縣都還比較高說
可是我覺得住在文山區還挺好的
MPV5233 wrote:
這家看過,是信義房屋...(恕刪)

. 防震soso(耐6級), 連續壁32M,地下RC筏式(非SRC)+地下室無樑設計,不太牢固--說服不了我個人(機械出身)
~~33樓咧,若是1x樓還OK!


剛剛問了有結構技師牌的朋友
地下RC筏式(非SRC)應該是沒問題的
用SRC應該也不會比較好.....


33層樓應該是台北市住宅大樓層樓數最多的
HA!HA!HAAAAAAAAA!住景美! 讚啦!
chena wrote:
. 防震soso(耐6級), ...(恕刪)


這邊要釐清一下,兄台是否搞錯了.

耐震設計規範以台北市來說,是0.24g(自重是1g,0.24g就是自重的百分之24).

國內地震"震度"(Intensity,測點所量到的地表加速度)分級,五級是0.08g~0.25g, 六級是0.25g~0.4g. 七級是0.4g,這是最大的了.

在921之前,最大的震度就是六級.

所以現行規範設計,台北市是五級近六級.耐震六級已超過規範要求了,還soso?????

就我所知,台北市目前沒有任何一個案子是七級的.

即使是用途係數最高等級,如消防隊,醫院,提高50%的耐震係數,也就是0.24gx1.5=0.36g,還是在六級.

要到七級以上,必須將現行規範設計地震力提高0.4/0.24=1.67倍以上,目前我還沒聽說台北市有這種案子.

101設計者也說,耐震就是六級.




那麼,地震有7.2,8.1級是怎麼回事?

有小數點的,叫地震"規模(Magnitude,該次地震放出來的能量)",

但是耐震設計是以震度來當標準的.

因為地震放出的能量只有一個,傳遞到地面時,會因地震震源深淺,土壤介質特性,遠近而有不同.

所以一樣一個規模8.2的地震,台北和台中的震度就不見得會一樣,可能台中震度4,台北震度3.

因此地震規模只能當作參考,與實際感受到的地震搖晃不見得有關係,

例如在美西規模8.1的地震,台灣可能沒感覺.





因此以後若有人說他的房子耐震7級,那吹牛的可能性很高(當然若他願意花很多很多的錢,例外)

但若說是耐震八級或七點五級,根本是胡說八道,連地震分級,基本的耐震設計都搞不清楚,




國內到現在還一大堆人弄錯,因為規模,震度都叫"級",而且數字接近,都是5,6,7.....

用英文來說的話,就明白得多了.
MPV5233 wrote:
這家看過,是信義房屋...(恕刪)

. 防震soso(耐6級), 連續壁32M,地下RC筏式(非SRC)+地下室無樑設計,不太牢固--說服不了我個人(機械出身)
~~33樓咧,若是1x樓還OK!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面這些都是機械出身的MPV5233說的 @@a



剛剛問了有結構技師牌的朋友
地下RC筏式(非SRC)應該是沒問題的
用SRC應該也不會比較好.....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我只有打這三句






ryang1212 wrote:
這邊要釐清一下,...(恕刪)
xxxxxxxxxxxxxxxxx
MPV5233 wrote:
ok啦! 有ryan...(恕刪)


只是釐清些似是而非的觀念,誰替他保證?

請問老兄,耐震6級soso,

那麼,耐震幾級算安全?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?