HaHaSue wrote:
您的回答不錯
因為本版不討論政治，所以點到為止就好囉
您說房價低迷時，相對有很多人不敢下手
我不知道適不適用在我身上，因為當時我還只是個學生而已，手上也沒啥錢，這問題恐怕得要問當時的大人
如果我當時是他們，我應該就會下手了，因為我是自住的需求，而非投資的需求，即便當時台灣看起來前景再怎樣爛再怎樣沒希望，這是我的家，我也不可能搬到國外去
每個人的確都是希望可以生活得更好，所以投資客跟建商藉由政府跟不健全的制度幫助，亂炒房價嚴重損害台灣金融安全跟未來經濟發展，最後結果卻要全民買單，這些只是想從紛亂中獲取利益的人....實在令人看不起......
1. 這裡不是一言堂, 被刪的那篇我也留言過, 大家都是發表自己的意見, 沒人不讓你發言, 如果只是意見不同就被叫一言堂, 那我是建議你自己架個網站給親朋好友登錄一起high比較快。(PS.刪文的是管理員，建議你發信去跟管理員討論，再發一篇來質疑真的是鬼打牆)
我指的是去檢舉，我發文的人是一言堂的行為，不讓我發言。
2. 台灣人民努力追求和平的同時，你為了打壓房價好讓你輕鬆在台北置產，希望兩岸陷入軍事危機（那怕是中共口頭恐嚇也好），讓別人半生的努力付之一炬，這是那門子的公平正義。
這個屬於政治範籌，你有你的意見，我不表意見。
但是如果按照你的說法，反過來說，這次多少人不勞而獲，就是公平？
安分守己不炒房的人，就應該接受不合理的房價嗎？
再來如果回到，兩邊公平的說法，那市場經濟自由阿。政治軍事威脅，本來就是市場裡面的風險。
3. 有你這種人民，台灣還真不需要敵人。
4. 在我看來你事實上是想進行階級鬥爭，只是用爭取6-7年級權益的理由去包裝。
我只是把我所見所聞，說出來。台灣的社會，早就被我說的那群人，搞到這樣了。
我說的這些事情，在妳的身邊 沒有發生嗎？
不管是 政治 社會 家庭 學校，都是同一個樣子。
80%苦幹實幹安分守己的人，只有被欺負的份。
鬥爭? 我要是有能力搞鬥爭，我還會在這裡嗎？
PS. 我六年級中段班，但我不敢苟同你的想法。
每個人都有自己的想法，自由的。
我只是提供一個想法，給受到房價壓迫的人，一個可行的手段。
沒人願意使用這樣的方式，但是看起來這是，最可行的方法之一。
難道 要 不停的賺錢，然後把錢 送給建商，跟投機客嗎？當屋奴。
還是像某些人說，只有台北漲價，可以住到XX，台灣房屋自有率8x%(不用考慮結婚搬出去住的嗎)
............打高空的言論。
還是等待 統治者 建商 投機客 既得利益者，良心發現，不要傻了。
內文搜尋
從 APP 打開
X