dulinsu wrote:樹林、鶯歌只有這些房子可買?如果樹鶯地區我幫你找到一坪不到10萬元的中古屋,你要不要全部買下來? 便宜的房子每個地方都嘛有 只要不挑隔局 不挑屋況 不挑風水 不挑嫌惡設施 不挑環境生活機能要多便宜的都找得到 只要你敢買敢住
徐小敏 wrote:是你說這些地方怎麼炒都炒不到20萬的現在找到超過20萬的你又不高興真奇怪 炒不過20萬,是指均價而言。如果有人學漢武帝,在鶯歌蓋一幢黃金打造的屋子,一坪破百萬都可以。討論事情,不是拿少數特例來做為通論。鶯歌樹林的中古屋房屋均價多少,超過20萬嗎?
各位大大說得也都沒錯感覺上房子背後的問題根源都是「錢」有「錢」又有計畫就比較ok對於現在收入穩定有錢貸款買房養兒但如果不是鐵飯碗,有可能面對失業或減薪導致的貸款難繳風險又該如何評估?如果房價根薪水比不要差太多,是否貸款難繳風險也相對降低?生活品質和花在小孩上的支出可增加?
房價的問題~坦白說不是一時半刻可以解決明日的難題.我不解的是,不敢生小孩是因為房價過高以致影響這個決定,那生小孩後又必須影響什麼?怪罪什麼?想不想生小孩,每對夫妻自有安排,如同想不想買房一樣,這是二件事.想提醒的是~因先買房而在未來的計劃中如果想生,要生得出來!否則就搞笑了.政府是不能幫忙生小孩的.
複製人 wrote:房價的問題~坦白說不是一時半刻可以解決明日的難題.我不解的是,不敢生小孩是因為房價過高以致影響這個決定,那生小孩後又必須影響什麼?怪罪什麼?想不想生小孩,每對夫妻自有安排,如同想不想買房一樣,這是二件事.想提醒的是~因先買房而在未來的計劃中如果想生,要生得出來!否則就搞笑了.政府是不能幫忙生小孩的....(恕刪) 最近政府是有在想幫忙民眾生小孩政府推出多項獎勵措施,包括發放幼兒教育券、醫療補助、托育補助、育嬰留職停薪津貼、受雇者不分男女,還可請2年的育嬰留職停薪假 ……等相關宣傳及新聞不斷只是........
決定不生小孩的請自行略過!政府"獎勵"生小孩可不能把"幫忙"劃上等號.如果有一天政府全數獎勵支付做試管嬰兒的費用.暫不談要幾次成功(不一定成功)或者誰繳的稅要多少.只要一次沒成功,您會後悔今天先買房而擱置生小孩的決定.這個苦,或許等有天您老婆告訴您會比我說的真實與清楚.另外,如果大家認為政府可以幫忙弱勢的部份很多,當然可以期待再等待.只是,我從來沒有真正感受到,我必須提早計劃與努力些.有時總感覺這個他(政府)是不是比我還缺錢!朋友,輪轉是不滅的定律,您不會永久都辛苦的,他人也不會永遠賺很大.請計劃與等待時機.
我也想過類似的問題-工作收入是否可持續支付未來20年的房貸及小朋友的開銷民間企業如果沒有特別意外或好運,大概40歲以後就要擔心飯碗不保的危機,但想想...已經將近40歲,未來還要讓其他人,企業主或政府,完全決定自己的生活是否順利,似乎自己應該也要負點責任有點作為....不管買房子或生小孩....既然決定了...是個男人的就該承擔責任吧!!!我自己是採取幾個步驟降低風險:1.買任何房屋,不管是一棟或數棟,貸款總額不超過500萬,只要在大台北地區工作,我的月薪收入超過三萬元,便可支付房貸,另一半賺的薪水夠支付生活費即可(風險控管).2.拓展自己額外理財能力,額外的收入可以降低房貸,或投資,或小額創業基金,但前提是必須先存第一桶金,並審選標的,或許即將年過四十,自知勞力換取報酬的能力,比不上年輕人(開源).3.家庭開銷與小朋友教育費用儘量平常化,不要非私校不念或一定要上才藝班,出門一定吃餐館,國旅取代出國,設定儲蓄年金,零存整付或勞退再自提6%,把每月薪水事先扣光,留生活費即可,即使遇到危機,還有錢周轉(節流).我不知道這樣的作法是否適合每個人,但至少我自己目前這樣作,兼顧尚可的生活品質與未來家庭費用膨脹,還算心有定見不慌忙.