• 16

各位可憐的上班族,與其無助的討論高房價,何不起身來挑戰呢?

chou1223 wrote:
其實現在的年輕人先買...(恕刪)


同感呀~
我看樓主不管你搬到紐約 東京 上海 ...都要反政府
這種問題是哪個等級的族群可以解決的嗎 ?
要是那麼簡單?為何不做
每個地區都有黃金地段
當你家旁邊蓋起豪宅
你願意用便宜的價錢賣出嗎?
當眼中非這區不住
那請別怪政府
真的打個對折能買的起的還是有限吧
資本社會
買的起的就買 買不起的還是有辦法生活
就算是共產社會
還是有高檔地段的
樓主必須先體認資本主義政治的現實面...

資本主義政治裡,中產的受薪階級是最重要的,因為中產受薪階級是構成經濟及社會穩定的主要力量,就經濟面來說,受薪階級的稅收是最穩定的(每月扣款)、逃不掉的(財政部電腦一清二楚);就社會面來說,中產受薪階級工作時間長,家庭負擔重,因此沒時間搞怪,社會比較穩定,政權才會穩定。

要"創造"出中產受薪階級,首要之務就是要有工作機會,有工作才有薪水,才叫"受薪"階級,那誰來提供工作機會呢?不就是那些企業家,所以政府該不該給企業家好處呢?而且越大的好處越多,理由很簡單,譬如說薪水一樣,你要去台積電還是一家員工5人的家庭小公司呢?大家都會選台積電吧,因為大公司穩定嘛!既然受薪階級喜歡大公司,那政府給大公司更多好處,不是順應民意的施政嗎?

樓主想擺脫現狀,可以去創業當企業家,既享受政府的好處,也可以提供就業機會,創造出更多的中產受薪階級,然後你再好好的照顧你的員工,給他們高薪,讓他們過好生活,這樣不也很好。
young000 wrote:
那為什麼要結婚? 結...(恕刪)
你這種就是標準愛說風涼話 因為你沒遇到問題嘛 叫你去買離工作很遠很遠的地方你願意? 就算是外圍價格沒有飆漲嗎? 宜蘭? 那你怎麼不搬到高雄 再到台北上班 有高鐵 很快嘛 近年來報怨會這麼多 會沒有原因? 賴以為生的環境 住的困難度提升到一般人沒辦法負擔的程度 而人民薪資卻沒有提昇 不是事實嗎?
有自己的見解沒關係 但何必講那種污辱人的話 你是找不到老婆的激進份子嗎? 住的問題跟女人的話題有甚麼關係?
小弟做過這樣的實驗,其實也不是實驗,是小弟的觀念一向如此,到現在也還是。

每當有人要爭取加薪時,我會說 :

給你三天的公假,然後用你期望的薪資去找工作,驗證一下你在職場上值不值那個錢。

如果找的到,回來辭呈寫一寫,不耽誤你的錦繡前程。

如果沒有,銷假後乖乖回來上班。

大多數的人會因此退怯,連把自己丟出去試水溫都不敢。

剩的不是鐵齒的那種,不然就是真的有能力的那種,還有不服的那種。

挑戰...對有些人來講是很沈重的。

連我自己也玩過這樣的遊戲,測試結果最後還是乖乖的龜縮回來.......
young000 wrote:
我實在搞不懂,幹麻一定要住台北? 住在中壢以北各個火車站附近, 20幾分鐘就可以到台北車站...那會很貴嗎?
不然住高鐵附近,竹北和桃園站20幾分鐘必到台北火車站,一坪也才不到20萬,便宜一點的也有快十萬的,買這邊不行嗎?

沒能力買就不要買,打腫臉充胖子死要面子...

現在租金又比以前低,又不屑租屋???

就是有你這種非買房子不可的人,才是造成房價上漲的元兇

讓我想到某八八水災受災戶,一家四口嫌配給的28坪組合屋小,要換到40幾坪的...真是賤!

我一樣台北長大,我也一樣買不起台北房子,父母也沒能力資助我,我出來工作後,只有我給家裡錢! 但我每天努力工作到11點,假日/平日能進修就進修,能有時間看書就看書,現年 32 歲,根本不敢奢望成家,因為我知道我現在無法負擔一個家庭的責任! 現在看到一堆人莫名其妙就結婚,還莫名其妙靠夭說台北房子好貴買不起...看了就一肚子火

既之前人人要有大學念之後, 現在又有人人要有台北房可以住? 台灣的衰敗就從人人有大學念開始...當政府真的搞出一個政策讓人人有台北房可以住,台灣這個國家的歷史應該也差不多要結束了. 所有的資源都投入在照顧大部分不知進取的國民身上, 這些人對國家有什麼回報? 稅只繳一點的人有資格鬼叫什麼? 一天到晚只會唱蚯我手上有票,要政府怎樣怎樣...現在最顯眼的兩種族群,不知進取的部分公務員以及鬼吼鬼叫說生在台北長在台北工作在台北就要有權利擁有台北的房子!!!

既然知曉 20/80 的原則, 等稅繳到前 20% 後再來靠夭政府怎樣怎樣, 因為你是在幫國家養其他人, 是國家欠你的! 不然就是被其他人養, 二代健保就是標準的這種政策,一想到健保費要多繳去養一群浪費醫療資源的垃圾,我就渾身不舒服


真是貼近現況的好文!!

不可否認 現在房價的確很高
但是...要求政府幫忙在工作附近賣個便宜的房子(最好是公設齊全、交通方便、學區好、三房兩廳雙衛屋齡不要超過20年的房子)
跟 請政府幫忙在便宜房子(條件同上)旁邊安排個錢多事少離家近的工作一樣....
不切實際

佛公子2 wrote:
你這種就是標準愛說風...(恕刪)


我工作在中和,住在竹北...一天通勤時間約2~2.5 小時, 每天約AM 8~9:00 進公司, PM 9:00~11:00 離開...

風涼話? 跟日本人比或大陸人比我通勤時間似乎還算很普通,我不了解你要抱怨什麼?
remixstar wrote:
最近看到大家熱烈的討...(恕刪)


如果樓主買了房子後, 肯以低於市價的價格賣我, 我就相信你是玩真的並支持你
young000 wrote:
我實在搞不懂,幹麻一...(恕刪)


I can't agree you more !!!!!!
vaette wrote:
上了20年班,赫然發...(恕刪)


現在組織一直再造 ,很有可能你入行時的那個職位 輪到你的時候已經不在 ,換句話說 好工作越來越少 ,高知識份子越來越多 學歷急速貶值

雖然核心職位依舊是核心職位 但也要他坐到爽才會讓賢 ,所以 大部份的人都逐漸往右走

一開始我也認為大前研一 , 只是一個會臭彈的管理講師 不過讀過他 30歲那本後我完全改觀 (那本書他自創一套跟會計制度很像的體系) 他經得起實證考驗


資本主義之惡 馬克思早就看到 馬克思所提的 還是抵不過資本主義 唉 無解
imroamdog wrote:
如果北縣北市一樣三房...(恕刪)

+1
會買在台北主要不是上班通勤問題
(到處都塞車哪有差~台北在地人照樣要花二三十分鐘)
是下班時段以及假日是否會跑去台北的問題~

朋友圈&父母親戚都在台北,很難不想住台北,
尤其是長輩住慣台北要怎麼搬?
你能天天通勤,難道要勉強長輩坐車來回?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?