aaha wrote:
每戶的想法本來就不一樣
整合困難是很正常的
這點完全同意
aaha wrote:
更何況很多談都更改建的建商
開出來的條件
都是建商吃肉喝湯原住戶只能去舔剩下的渣
當然如果是用這種條件來談我當然也不會說想埋掉屋主
大家將心比心，我雖不是啥正義魔人，但還不至於這麼無良
aaha wrote:
看到別人不同意你們的條件就想挖洞把人活埋
台灣現在是沒法律了呀
這點您誤會了，我處理的案子是地主災後自建案
因為土地法的關係沒有辦法將一個社區的其中一棟重建
縣政府建議只好走都更並用專案方式辦理
（一共有三棟135戶，只壞第一棟60戶）
以當時條件建商不可能介入，地價跟法規限制建商沒搞頭
所以住戶只好自己出錢蓋，但是這樣的狀況還是有人想要錢
以非常不理性的態度來盧，相信是您也會想埋了他吧
我只是建築師事務所的設計人員，對公司來說就是賺設計費
開發所得跟我們一點關係都沒有，而且這還是我同學的家
再說只能以原地點原型式建築，請問利潤在哪裡咧
您說台灣沒法律了......我到覺得台灣法很多但都該修正了
Behonest wrote:
像新板特區這樣的地段絕對有條件開80萬以上，關鍵只在於建案本身夠不夠優。
萬華地區如果說是中華路沿線也很正常，對面就是博愛特區，地段比什麼羅斯福路或內湖之類的好太多了。
至於新店要開70萬，我只能說建商太過於"自我感覺良好"了，那個叫五峰重劃區的地點(不管是地理位置或周邊環境)真的和土城相去不遠，機能還不如土城海山捷運站附近來得好，讓人聯想到"如花的體質想賣志玲的價格" 。...(恕刪)
西門町紅樓旁有一個建案2、3房的格局、公設比記得是超高36%，應該是內江街的門牌吧....開價65w...真是無言
最近中華路沿路好幾個案子同時開賣，各位認為中華路2側差應該多少才合理....一邊中正區弘道學區....一邊萬華區老松學區
內文搜尋
從 APP 打開
X