achitsai wrote:
昨天由鶯歌開車回台北走高速公路,要上交流道前大概就花半小時
一路塞到中和交流道後就豁然開朗
住北縣的人算是很多很多了
住外縣市沒什麼不好,如果你不是以台北市為主要活動區域.........blockquote>
這個大大說的好...
我覺得如果將郊區到鬧區的交通能夠充分的便利化.例如:鶯歌到台北能夠不塞車,時速100km.
不論是擴充高速公路車道或者新增替代道路..就可以讓很多人願意住到郊區了.
另外在郊區在開發一些能夠提升生活品質的設施...例如大型公園.圖書館.運動場..
並規劃完善的商業區讓大型賣場,百貨,其他商店能夠願意進駐..
後大麥造 wrote:
標準的冷血言論，貧窮的原因很多，除了不認真，有相當大的部份天賦不平等、疾病....
Arch.Gabriel 一定不知政府有維持社會公平正義、照顧弱勢的責任，沒有盡這責任的就是爛政府
我只是說以我看到的窮忙族為例，也許你身邊的窮忙族都剛好是家裡有人生重大疾病而造成的
至於天賦不平等所造成，很抱歉，我從小到大真的沒認識超過五個天才，我看到的都是努力與否造成的差異
更何況，我有說政府不應該維持社會公平正義、照顧弱勢的責任嗎 ?
我說的是，我自己看到很多窮忙的狀況是自己長年累積下來的，不能要求政府弄個政策就要讓你的薪資突然一夕之
間就解決窮的問題。
你自已也說了，政府要維持公平正義、照顧弱勢，但如果社會上再怎麼不努力的人，政府都不會讓你比別人窮，這樣是你說的公平嗎 ?
zaza213 wrote:
另外..
貧富不均或許造成的原因是勞逸不均
因為比較勤勞所以比較富有
因為比要安逸所以比較貧窮
Arch.Gabriel wrote:
勤勞不一定是指一直勞動，包括你有沒有認真的去思考、去想，而不是指你有一直做某件事，不管對別人有沒有價值，就一味的要求你"應得"的報酬。
十年前知識經濟這種論調早就成形了，十年後的現在如果還認為只是努力"勞動"，就應該有很好的報酬，只因為你覺得你努力了，那窮忙也只是剛好而以。
以我身邊的人為例，大部份窮忙都是長期累積下來的結果，十幾年的學生生涯不認真、家裡好幾代累積的貧窮...，導致一旦經濟的壓力落在自己身上，只能抱怨"沒錢進修、一天加班都十幾小時了還要思考什麼..."，然後希望靠著政府的政策一夕反轉，不然就是爛政府。
<BLO...(恕刪)
看了這二位大大留的言
真的讓人不知該說啥
欠缺同理心，加上自以為是的偏執心態
在說別人之前
你確定你是屬於富人的這一方嗎？
還是有一點小錢就自以為是富人
貧窮的原因很多
也不是件可恥的事
沒有必要說人不努力、不勤勞、不認真
也許在你們的定義只是金錢上貧窮
但是生活上不見得貧窮
如果油價大幅上漲, 通勤交通費提高, 市區的房價跟郊區的房價會越拉越開
弄好大眾運輸系統, 是政府的責任. 不應該說虧錢就讓大眾運輸系統放著爛
交通好, 住郊區不痛苦, 大量的郊區房子有人買, 那市區還漲個鬼?
可惜每次政府要弄軌道運輸,就一堆忿青在罵. 高捷被罵, 文湖線被罵, 台中捷運被罵. 很多人反對軌道運輸的. 瞧瞧台中捷運的主題, 反對的人就非常多, 主張寧可騎機車也不願意搭捷運
所以, 房價高低差會越來越嚴重, 這是不可避免的. 大家還是趕快去市區搶買房吧
rogerlty wrote:
也就是GDP的計算，台灣一直把自己定義為出口導向...(恕刪)
這是沒錯的，不過不是台灣把自己定義成如此，而是小國由於市場規模有限，發展到後期，如果要求經濟再成長，也只能靠出口了。以前GDP base小，出口成長很容易拉動GDP動輒8％、10％的成長，就像現在的中國一樣，不過台灣現在的GDP base已大，出口產業佔GDP已經不到30％，因此近幾年靠出口來拉動GDP成長效果已經很有限了。
我也是認為追求GDP的數字意義並不大，就像現在馬政府想靠擴大政府支出來提升GDP，到處造橋鋪路花大錢創造一些短暫的就業機會，因為GDP的計算裡有一項是政府支出，這樣的支出會增加GDP，讓數字好看，但這也只是在玩GDP數字而已，對中產階級的收入影響也很有限。
rogerlty wrote:
努力改善就業環境，重視所得分配，更希望的就是對於國家未來要走的產業方向更明確，自然，中產階級的收入會改善...(恕刪)
就像我前面回文所講的，我認為就業環境跟所得分配是解決失業跟低收入戶的問題，對中產階級往M型富的那端移動是沒什麼幫助的，原因很簡單，中產階級之所以為中產階級就是現在仍有一份還OK的工作，有一份還OK的收入，比上不足比下有餘，奢華生活花不起，社會福利也享不到。
中產階級往M型富的那端移動是要靠自己的，因為往那頭移動靠的是自己的競爭力，要不然即便已經是待在有競爭力的產業，自己沒有維持競爭力的話，還是會被淘汰的。
政府可以做的是培育有競爭力的產業，不過靠的仍是樓主所詬病的租稅補貼，這是小國的限制，因為沒有足夠的國內市場支撐新興產業，要比別人有競爭力的話，只能用租稅補貼的方式去降低廠商的成本，只不過錢要花在對的地方上，不要再搞出像賠一屁股的DRAM產業就是全民之幸了。
rogerlty wrote:
讓我們這些中產階級往M型社會較富的那端移動，不要讓大家往較窮的那端沉淪...(恕刪)
弱勢者不管是先天還是後天造成的，不管如何都是需要政府照顧的，但是中產階級要往那邊移動就真的要靠自己了，一直期望政府來救而不行動的話，那就真的會越走越錯邊了...
內文搜尋
從 APP 打開
X