• 4

建商在想甚麼,南港一坪真可以賣100萬嗎??

這個新聞的目的就是怕灶子冷了吧
CADER 論壇 http://cader.tw
一百萬? 不如去買信義松山
機能好價格又合理
oldman52 wrote:
台鐵在南港蓋了好大一棟...(恕刪)

很多公家單位都在南港蓋大樓,連新的分局也是好大一棟,
該不會是要把市區土地空出來改成商業區吧???
沒辦法啊!有人中古屋敢開到每坪 50萬,建商當然新屋開 100萬啦!
不過這只是喊喊... 到時候有沒有辦法成交還很難說啦!

amethyst_love wrote:
不過南港每坪要100萬,那內湖每坪沒150萬買不到,信義計畫區每坪沒300萬那就太對不起自己了!



南港比內湖強多了 交通與未來的開發潛力都是南港大勝
光比捷運, 板南線就把詐湖線打到趴了
Cena_John wrote:
南港比內湖強多了 ...(恕刪)


如果這種說法會成立的話
淡水老早就把內湖給打趴了!!!!!
1坪100萬我一點也不意外
我之前在那附近當兵
很了解當地環境,空氣非常好,
那時就預測再2年簽約後會上看300萬1坪
到時候全台灣都是有錢人了
shitses wrote:
1坪100萬我一點也不意外
我之前在那附近當兵
很了解當地環境,空氣非常好,...(恕刪)

那也可能是你抽中涼缺--->聯勤總部..
所以感覺特別良好吧..
我當兵的楓港空氣更良好呢..
CADER 論壇 http://cader.tw
jjhuang.tw wrote:
那也可能是你抽中涼缺--->聯勤總部....(恕刪)

對呀!被你猜中了
我是在聯勤當兵的
早上當兵晚上出去逛忠孝東路
那2年真爽,我也是那時候才第一次去台北的
bbe022001 wrote:
如果這種說法會成立的話
淡水老早就把內湖給打趴了!!!!!


嗯 自己降格跟淡水比囉 對於你的sense我蠻無言的!

我是用內湖跟南港這2個同樣是台北市"市郊"的行政區來比
以目前2區差不多的房價 我比較推南港 畢竟南港比較有機會發展成北市數個商業副都心之一的潛力
內湖.....也不錯啦 好山好水好無聊 加上一個上班族下班後不想留下來消費的內科 再加上又小又愛當的柵湖捷運

當然這只是我的看法 大家討論討論 當然對於內湖地區的投資客 這種話很礙眼的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?