diamondback wrote:
+1
何況車子一定會折舊,房子還有可能增值
想買房子的人之所以會喊貴,是不是要求太多?
要住台北市區,生活機能佳,交通便利,學區好,有公園,停車方便,
外觀美,屋齡新,室內坪數大,戶數少,有管理,建材好,建商口碑不錯等等
然後價格大約1000萬上下
或是一直等跌價,但是好比股市一直跌你會敢進去買嗎?
房價一直跌你又有勇氣進場嗎?那SARS的時候怎麼沒買呢?
服自己貸款會很重一定負擔不起,想要買房又不願意犧牲所謂的生活品質,
一年一定要出國旅遊兩三次,每一季都要買新衣服新鞋子,常常上館子,唱KTV,三不五時到pub聚會
3C產品要用最新的,電腦設備升級是常態
想買房整天喊房價太貴,究竟有沒有實際去看過了解過房價,分析過自己的需求,了解自己的財務狀況
還是窩在電腦前上網看人家說很貴就跟著喊,然後說建商沒良心,投資客很差勁,政府不照顧
一整個感覺就是"寬以待己,嚴以律人"
哇!台北市的房子真的便宜到爆,還好多得台灣的建商有佛心、投資客有良心、政府有照顧!!
我們才有那麼便宜的房子住,感恩!感恩!再感恩啦!
1.8萬是北部薪資吧
在中部,民國79年新鮮人起薪約1.5萬喔
我說的時間是民國76-77年,
你說的17280那叫基本工資不=月薪,
像我親戚水果攤請新人,
正式員工起薪都是2.4萬+0.2萬全勤+0.1萬獎金啊
遇到忙季時會給到3.5-4萬,
一般電子廠技術員薪資也是至少2.6萬-3萬多吧
房地產在戒嚴之後就快速上漲,
那時經濟高速成長期,
薪資加很快,
但相對的通膨也很厲害,
當台灣平均薪資再上揚個幾十%,
物價也會再上漲的,
世界很多新錢在搶資源,沒有辦法啊
小乖乖333 wrote:
馬政府雖然是我目前看過最無能的台灣政府,
但也應該沒傻到把年輕人薪資壓成1.7萬吧,
...(恕刪)
CPI跌前三多的其中有一樣他叫房租
為何房價上漲房租卻下跌
17K不是針對一般年輕人
是針對所有人
所以我真的不知道
你所謂房價必定會上漲定律在哪
不可能漲到天那麼高吧
像天那麼高的房價
必定資產泡沫化
人民還是最大受害者
全世界政府都在打壓房價
以防資產泡沫話
台灣政府不做就真的無能到極點
對了你所謂GDP與房價關聯
那為何今年房價大漲成這樣
台灣GDP卻從18000掉到14000
事實說明了房價高漲對GDP根本完全無用
甚至於高漲的房價對GDP是毒藥阿
因為他阻礙經濟發展
耳且這也證明了
你經濟學觀念極差
都是一些人云亦云的說法
內文搜尋
X




























































































