• 4

請教各位的高見 雙薪小家庭 適合買北市老公寓 一千多萬嗎

bbe022001 wrote:
如果是單純小朋友玩樂的問題
其實讓他多認識朋友就可以了,小朋友很容易玩在一起的

如果你工作也在台北,那買來住台北就好些。
但二人工作在桃園的話,長期通勤的安全問題及精神疲憊需特別考量
因工作一天外加通勤的疲憊,回家後常常已無力無心照顧小孩
當小孩哭鬧、或夫妻意見不合時,
易使小孩變成你們的出氣桶,這不可不思考清楚!

很精確的見解 真的多謝了
謝謝各位的意見 真的受益良多 真的要好好多溝通了
有個朋友, 2002年時考慮買兩個房子
1. 內湖港乾路, 中古 20年公寓 30 坪, 550萬
2. 桃園南崁, 新大樓, 美侖美煥的房子( x寶), 600萬, 47坪 + 車位
後來買桃園 (空間大), 每天通車到內湖上班,
-----------
想搬回台北了, 於是前兩天假日陪他看屋,
計畫著, 如果現在把桃園房子賣了 (不知道多久, 多少錢能賣出去, 未知)
桃園賣屋的錢, 到內湖買新屋, 大約只能買 10 坪的新大樓,
或是中古公寓約 20坪以內 (還要看找不找得到,喜歡與否)
他說.
當年該買內湖的
時間
七年過去了
供您參考 !
peter_hsu wrote:
有個朋友, 2002...(恕刪)

樓主好不容易被說動,回頭往懸涯走去........人講說不動,鬼喊一路趕..........不要再叫他了.......
讓你朋友找個伴吧.........
peter_hsu wrote:
有個朋友, 2002...(恕刪)

當年有買內湖.....現在就不用貶值了

02年內湖公寓550萬 現在也至少800出頭起跳

越靠近捷運站 再多一百萬內

我一個好友03年買內湖四期預售的電梯大樓

當初定價一坪32萬 成交是27萬左右

前一兩個月脫手 一坪是39萬左右 算很有佛心價

那邊現在都是40出頭到50間.....

之後馬上一樣再買內湖10幾年的電梯大樓

不過這次借的少多了 借個四百萬以內

一個月繳的也少了 之前一個月要繳三萬多
peter_hsu wrote:
有個朋友, 2002...(恕刪)


我是覺的那要看工作在那?
如果為了要增值,而去住小房子、工作通車累的要死、小孩沒辦法管
這樣賺錢有何意義?

如果是工作在台北,為了近一點,可以多點心力照顧小朋友,而住小點,多拼點,那才是值的

小朋友的童年只有一次,過去了,再多的錢也換不回來!


基本上,住在台北縣市的人才會把房子當成投資的工具
外縣市的人,房子不過是一個安身立命的地方而已!
有時,賺錢多不見的一定是好事的!並不一定會比較快樂!
樓主如果很想買在台北,讓小孩和表兄妹可以玩在一起,又照顧陪伴到老父母,不知有無考慮改在台北找工作?基本上台北的薪資應該不會低於桃園吧?還是樓主的工作是無法離開桃園的?
房地產真的是只有"地點"二字嗎?現在到處都看的到聽得到一堆房市的話題 真的讓人覺得都是在炒話題 抬價格 讓人有預期的心理
要不是想讓小朋友能跟家人多相處 能讓家人當我們夫妻的後援力量 才不會動北市的腦筋呢 那麼高的房價 揹的很累
阿0602 wrote:
房地產真的是只有"地...(恕刪)

房地產是真的只有地點沒錯的
因為供需的失衡導致價格的增加
但桃園就沒有這個問題。
人數的增加拼不過房子增加的速度
所以房價只有向下。

除非是工作動不了,一定要在台北
在經濟能力許可的情形下,為了爭取一點時間休息,和小朋友多一點時間相處
才會住在台北
要不然,我一點也不覺的住台北有多好!
可能我的日子不是只有工作就是家中,所以感受不到台北的好處
但我覺的桃園的生活也不差,該有的都有了
房子又大又便宜
以前的四層透天,車子直接開進車庫,最小的房間都大的很
有三間房間平常根本就沒用到
這在台北是難以想像的

只是桃園的房價真是不會讓你增值的
但住那邊的人也不會去想這個問題
因為房子只是一個避風港
一個凝聚家中成員的所在
只要不倒
日子也都過的很好不是?

不用學別人怎麼過日子
挑自已最開心的,最值的的方式去過就好了!

一句話: 買台北, 不會後悔

就算後悔, 買了台北後也還可以反悔, 反悔還有賺.

買桃園, 將會悔之莫及啊.

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?