tkboxlee wrote:
大概我看到太多人沒啥...(恕刪)
收入多的我看太多了,年收10位數的我都看過..
so what?你是要告訴我,世界上曾有個比爾蓋茲,
所以每個人抓準時機怎麼樣怎麼樣的,就都可以有
一樣的結果?台灣2300萬人,你看到的案例有幾個?
晚了,我要去睡了...不必等我回了.
人言人殊
不知誰對誰錯
只是在地人者我，有一種特別的感覺
有人不屑天母、有人羨慕天母
這都不真切
天母只不過是台北的一個較郊外(也不算，較邊緣是比較貼切)的地區
這裏住的人，跟其它地方一樣，什麼階層的都有
這裏的人口密度，沒中永和、板橋高
這裏的空氣較好，因這裏是風頭，在台北的北邊，也在台灣的北邊
這裏，對七段的人來說，沒有捷運，但公車還不算少
這裏，有三家百貨公司(我看太多了，太高估這裏的消費能量)、有誠品，有影城、有公園、又運動公園、有較多的樹。
這裏，到傳統市場買菜、到大賣場買東西，到森林步道散步、到百貨公司瞎拼，到書店買書、到運動場運動，去看影，都在一二十分鐘之步行距離之內(以中山北路六七段與天母東西路交叉為準)。
這裏，有較多的外國人。我家大樓就住有二家外國人，日、美人士多。二三年就換人。
這裏，有些慢慢變成我不喜歡的樣子(七段頭的市集)，有些慢慢成我愛的面貌(我家前的樹林都茂盛了)
在地的說法，跟你們住的地區，其實相差不大，各有優缺點
住那，就試著去愛它，愛不了，試著接受它，無法接受，想辦法搬到理想的地方
C'est la vie
我離題了嗎？
傳統天母中心區 中山北路七段和天母東西路的"商圈"大不如以往，小店關了一堆。但是整體消費力只是轉往各大百貨公司附近靠攏而已，說穿了是"天母巷子內"的商圈移轉，而非天母沒落不沒落，之前很多記者的報導講得一副好似天母已經"玩完"了一樣。
至於商圈的移轉並沒有使得天母住宅房價滑落，反倒是約在2005年之後落後補漲，畢竟之前的新推案太少很難帶動房價的上漲。至於店面的漲跌是最明顯的，隔一條街價格差一大截是很常見的事情，更不要說天母東西路圓環到SOGO有一公里的差距。長期來講，SOGO週遭的一樓店面會很搶手，至於住宅應該漲的差不多了，在高也難高過傳統天母區，畢竟會買天母的人就是為了那個清幽的環境，要住SOGO旁何必住天母。
想要的太多？！其實需要的並不多‧‧‧
內文搜尋
從 APP 打開
X