房地產飆漲 只是好到少數人 像是原始地主等等 至於建商 投資客 除非有早期買的低價庫存 不然遲早得吐回去建商多是到銀行去搬錢炒 運用媒體 說什麼某某地方創新高 往上喊價 他們很少用到自有資金 造成把問題留給銀行 接下來還不是全民花錢打呆帳 那時景氣會變更差該是大幅提高建商自有資本比率 不要老想做無風險投機至於另一大炒家 壽險公司 也應了解收了保戶的保費 是如何運用? 還有以後一旦有流動性問題 房地產很難變現 不要又想叫政府拿大家錢 來幫他們擦屁股
櫻吹雪 wrote:無殼蝸牛的會長(理事長?) 是我國小的老師...........我記得他辦了不少活動抗議高房價後來還去選立委....想要提案平衡房價 李幸長,當年他是因為要準備研究所考試,先辭去工作,把房子賣了結果遇到台灣第一次房地產狂飆(感謝國泰....),半年內房價漲一倍結果回頭想買房子,發現根本買不起了,所以有無殼蝸牛運動小弟記得那時的國民所得才8000美元左右(有誤請指正),等於是房價比薪水先上漲但後來國民所得在短短數年中就到了12000美元左右相對的,薪資成長又慢慢可以跟上房價,無屋者買得起了,所以無殼蝸牛運動就慢慢消失了所以房價相對於國民所得上升太快時,就會造成無自用住宅者的憤怒當然公共建設的進步(捷運,公車路網 etc),讓都市範圍擴大,將都市人口往郊區移動讓購屋者有更多的選擇,現今房價也是"成數"上漲,而非當年的"倍數"上漲-----------------------------------------------------------小弟老家30坪公寓,68年貸款20萬,遇到房地產第一次飆漲,先賺到房價增值之後於到國民所得增加,本來一個月800元的貸款居然變成微不足道,通貨膨脹幫忙交了貸款現在的房價上漲,似乎跟通膨又無關,所以個人一直覺得,影響房價的因素真是每個時期都不同
綠奶茶奇異筆 wrote:台北市外圍一堆地...(恕刪) 奶茶兄!!台北縣即將升格準直轄市了!!所以台北縣市以後搞不好會合併!!只剩台北市,然後現有台北縣外圍(三芝/石門/金山/萬里/貢聊/坪林/石碇/雙溪)也將掛上台北市的門牌!乾脆我們合資!!去搶購這些土地如何??不是說台北市沒有土地了嗎??土地稀有性!!把北縣北市合併!那土地不就長出來了!將市政府遷到金山去!!再創一個奇蹟!!金山計劃區!!哈~~~~~反正沒差!!以前信義計劃區也是田啊!!
有一部分年輕人都想買屋,他們也不亂花費,但是無奈薪水低,老闆寧可放口袋也不願加薪,家裡也無力幫忙不願意做他可以再請人,反正失業率高,要做的人隨時都有,物價上升但薪水實質下降,其餘消費購買力下跌唯一能做的就是等,因為這塊比例會越佔越高,抗議是遲早發生的事
pych wrote:那是你現在有足夠住的...(恕刪) 有買漲價是還好~反正原屋也跟著漲(反之也一樣~跌時跟著跌~可是相對換屋時~買價會比較低)~現在的情況是~似乎有錢人越有錢~真是有土斯有財~光看朋友的老爸~在市區買中古屋~又把多餘的空屋出租~退休後又把退休金~拿去幫兒子買市區中古屋開舞蹈教室(沒貸款)~每個老人家都這樣買的話(存兒孫本)~這房價到底要怎麼樣才能落底?倒是市區的店面~我個人認為比較慘~閒置店面一堆~卻一樣沒有出租?是房東不願意降價(怕影響行情)~還是有錢到不在乎?
little_5 wrote:3個月前無殼蝸牛要是...(恕刪) 3個月前無殼蝸牛要是做功課,把頭期款買昱泉股票不都發了嗎?現在可以直接用現金買樓了.(可是事後講有用嗎???)未來就算捷運高鐵通到山上,但每天要來回搭車5小時到台北上班,那我看我還是留在山上種菜好了這想法就太偏激了,來回5小時上班?如果真被你找到這種地方(可能在苗栗的山上吧),那你還是種菜好了
a290861 wrote:求有再求好~大家都聽...(恕刪) 所以說手邊有錢的時候怎麼分配你的資產很重要,做對了決定或許未來就出現的轉機,這年頭靠死薪水應該只能溫飽過日子了,學會投資多瞭解市場脈動才有可能改變未來。
tonbo100 wrote:有一部分年輕人都想買屋,他們也不亂花費,但是無奈薪水低,老闆寧可放口袋也不願加薪,家裡也無力幫忙不願意做他可以再請人,反正失業率高,要做的人隨時都有,物價上升但薪水實質下降,其餘消費購買力下跌唯一能做的就是等,因為這塊比例會越佔越高,抗議是遲早發生的事 +N當資產普遍集中在少數人身上而當權者甚至與資本家一同壓榨老百姓若是抗議還算還好的暴動搞不好都會發生....