內湖捷運要通車了,大家怎麼看內湖通車後的房價？ (第3頁)

wonderts

wonderts
個人積分：30分
文章編號：11807344

30分

21樓

2009-05-06 11:02

20080630 wrote:
未來內湖捷運車廂

...(恕刪)

車廂不是延續木柵線的嗎?
當初木柵捷運好像也被批評的亂七八糟, 如今還不是成為上班族上下班的最愛!
我非常看好內湖線通車帶來的便利性. (以後可以一路從動物園到內湖上班了)

many0423

many0423
個人積分：0分
文章編號：11807533

0分

22樓

2009-05-06 11:12

wonderts wrote:
車廂不是延續木柵線...(恕刪)

當初木柵捷運好像也被批評的亂七八糟, 如今還不是成為上班族上下班的最愛!

無意批評內湖
只是對你這句話有意見...

搭過捷運的人應該都會這樣覺得
(不只我這樣說...常常聽到別人也這麼說)
木柵捷運車廂的舒適度...跟板南線、淡水線的比起來
是差很多的

應該不是上班族上下班的最愛
而是不得已的選擇啦

PS.希望我在這版上不會越來越尖酸....

wonderts

wonderts
個人積分：30分
文章編號：11807788

30分

23樓

2009-05-06 11:25

many0423 wrote:

當初木柵捷運好像也...(恕刪)

這篇就不要討論哪個車廂比較好了. 我也承認板南線、淡水線車廂確實比較舒適.
至於是不是上班族不得已的選擇, 就見仁見智囉! 當初沒有捷運的時候, 大家是怎麼上班呢?
如今內湖捷運通車, 請給政府鼓掌鼓掌, 他又給了上班族交通上另一個不得已的選擇了.

CMCD

CMCD
個人積分：1分
文章編號：11808310

1分

24樓

2009-05-06 11:49

我老婆娘家就在木柵線旁邊, 早上第一班車就可以叫你起床了...可是我們要感謝這是政府的德政, 這可是世界上數一數二貴的捷運系統, 所以要自愛一點把氣密窗做好一點啦.

chihyi1980

chihyi1980
個人積分：0分
文章編號：11808520

0分

25樓

2009-05-06 11:57

不就是要接續著當年木柵線繼續蓋才這樣子嗎...

總不可能車子走到一半, 過了中山國中站然後突然變大台吧..XDD (捷運變型金鋼, 帥啊!)

我倒是覺得車廂沒辦法變大的情況下, 把椅子拆掉還比較實際...

頂多留頭尾兩節車廂有椅子, 給不方便站立的人去坐...

rory1999

rory1999
個人積分：112分
文章編號：11809926

112分

26樓

2009-05-06 13:06

我是恐龍 wrote:
哇,你家值三.四千萬...(恕刪)

詳細我就不敢講了.

我也不願相信會有這個行情阿,
對於土生土長, 還想繼續在內湖繁衍下去的我們.
好高房價並非好事.

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：11810578

158分

27樓

2009-05-06 13:39

我是恐龍 wrote:
哇,你家值三.四千萬...(恕刪)

放輕鬆啦我也是內湖出生長大的在地人
看內湖從鳥不生蛋到現在還算可以都參與
我們都算小咖
在內湖幾千萬身家比例很高啦
有兩三間房子的人也不少
我連說不敢說因為要謙虛阿
話說我家對面有個地主
公寓就10間以上了土地還有幾筆
也是很低調現在已經搬去四期住了

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：11810595

158分

28樓

2009-05-06 13:40

rory1999 wrote:
詳細我就不敢講了.我...(恕刪)

對阿過度的炒高

反而我們要想在內湖買屋

實在是很辛苦

arran1812

arran1812
個人積分：36分
文章編號：11810734

36分

29樓

2009-05-06 13:47

rory1999 wrote:

這樣...我家起...(恕刪)

就算你家值一億除非你有要賣否則自住沒差

rory1999

rory1999
個人積分：112分
文章編號：11811583

112分

30樓

2009-05-06 14:35

arran1812 wrote:
就算你家值一億除非...(恕刪)

對阿, 正面幫助完全沒有,
反而我們想結婚搬出去買房住,
買不起的壓力很大.